Artículos

Truman sobre la Carta de las Naciones Unidas

Truman sobre la Carta de las Naciones Unidas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En una transmisión transmitida desde la Casa Blanca por cable directo a la conferencia de estatutos de las Naciones Unidas en San Francisco el 25 de abril de 1945, el presidente Harry Truman describe los desafíos que enfrenta la nueva organización.


Capítulo VIII: Acuerdos regionales

Artículo 52

  1. Nada en la presente Carta excluye la existencia de acuerdos u organismos regionales para tratar los asuntos relacionados con el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales que sean apropiados para la acción regional, siempre que dichos acuerdos u organismos y sus actividades sean compatibles con los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
  2. Los Miembros de las Naciones Unidas que celebren dichos arreglos o constituyan tales organismos harán todo lo posible por lograr una solución pacífica de las controversias locales a través de dichos arreglos regionales o por medio de dichos organismos regionales antes de remitirlos al Consejo de Seguridad.
  3. El Consejo de Seguridad fomentará el desarrollo de la solución pacífica de controversias locales a través de tales acuerdos regionales o por tales agencias regionales, ya sea por iniciativa de los estados interesados ​​o por referencia del Consejo de Seguridad.
  4. Este artículo no menoscaba en modo alguno la aplicación de los artículos 34 y 35.

Artículo 53

  1. El Consejo de Seguridad utilizará, cuando proceda, esos acuerdos u organismos regionales para las medidas coercitivas bajo su autoridad. Pero no se tomarán medidas coercitivas en virtud de acuerdos regionales o por agencias regionales sin la autorización del Consejo de Seguridad, con la excepción de las medidas contra cualquier Estado enemigo, según se define en el párrafo 2 de este artículo, previstas de conformidad con el artículo 107 o en las disposiciones regionales. arreglos dirigidos contra la renovación de una política agresiva por parte de tal estado, hasta que la Organización pueda, a solicitud de los gobiernos interesados, ser acusada de la responsabilidad de prevenir nuevas agresiones por parte de dicho Estado.
  2. El término estado enemigo, tal como se utiliza en el párrafo 1 de este artículo, se aplica a cualquier estado que durante la Segunda Guerra Mundial haya sido enemigo de cualquier signatario de la presente Carta.

Artículo 54

En todo momento se mantendrá plenamente informado al Consejo de Seguridad de las actividades emprendidas o previstas en el marco de acuerdos regionales o por organismos regionales para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.


Las Naciones Unidas

El 26 de junio de 1945, 50 naciones firmaron una carta para crear las Naciones Unidas con el fin de promover la cooperación internacional y los derechos humanos. Vea la imagen a tamaño completo para su análisis.

En medio de la Segunda Guerra Mundial, incluso mientras luchaban por derrotar a Alemania y Japón, los líderes de las naciones aliadas también estaban comenzando a imaginar una nueva institución internacional que aseguraría la paz y la cooperación globales una vez que terminara la guerra. En 1941, antes de que Estados Unidos hubiera entrado siquiera en la guerra, el presidente Franklin Roosevelt y el primer ministro británico Winston Churchill firmaron la Carta del Atlántico, comprometiendo a sus países con la colaboración internacional y los derechos individuales. En reuniones posteriores en Teherán, Yalta y San Francisco, los delegados de las naciones aliadas desarrollaron un plan para una nueva organización que podría reemplazar a la fallida Liga de Naciones.

La Carta de las Naciones Unidas fue firmada el 26 de junio de 1945 por líderes de 50 naciones. El presidente Harry Truman, que había asumido el cargo después de la muerte de Franklin Roosevelt en abril, habló en la ceremonia de clausura. Llamó a la Carta de la ONU "una constitución, una carta para la paz" y "una estructura sólida sobre la cual podemos construir un mundo mejor". 1

El preámbulo de la Carta de la ONU establece:

  • para salvar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra, que dos veces en nuestra vida ha traído un dolor incalculable a la humanidad, y
  • reafirmar la fe en los derechos humanos fundamentales, en la dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas, y
  • establecer las condiciones en las que se pueda mantener la justicia y el respeto de las obligaciones derivadas de los tratados y otras fuentes del derecho internacional, y
  • promover el progreso social y mejores niveles de vida en una mayor libertad,
  • practicar la tolerancia y vivir juntos en paz como buenos vecinos, y
  • unir nuestras fuerzas para mantener la paz y la seguridad internacionales, y
  • Asegurar, mediante la aceptación de principios y la institución de métodos, que no se utilizará la fuerza armada, salvo en el interés común, y
  • emplear un mecanismo internacional para la promoción del progreso económico y social de todos los pueblos,

La Carta de la ONU entró en vigor el 24 de octubre de 1945 inmediatamente después, fue ratificada por la mayoría de los países que habían asistido a la reunión de San Francisco. Había 51 países miembros fundadores. Para 2016, las Naciones Unidas incluían 193 países, casi todos los estados independientes del mundo. El mapa de arriba destaca estos países.


Truman firma la Carta de las Naciones Unidas

  • Título: Truman firma la Carta de las Naciones Unidas
  • Fecha de creación / publicación: 1945.
  • Medio: 1 impresión fotográfica.
  • Resumen: El presidente Harry S. Truman firma la carta de las Naciones Unidas mientras el Secretario de Estado James F. Byrnes observa, ambos sentados, retrato de medio cuerpo.
  • Número de reproducción: LC-USZ62-128766 (copia de película en b & ampw neg.)
  • Aviso de derechos: la publicación puede estar restringida. Para obtener información, consulte "New York World-Telegram & amp." (Http://www.loc.gov/rr/print/res/076_nyw.html)
  • Número de llamada: NYWTS - BIOG - Truman, Harry S., Pres. de los Estados Unidos - Carta de las Naciones Unidas [item] [P & ampP]
  • Repositorio: División de Impresiones y Fotografías de la Biblioteca del Congreso Washington, D.C.20540 EE. UU.
  • Notas:
    • Fotografía de Associated Press.
    • No. 8717C.
    • Forma parte de: New York World-Telegram y la colección de fotografías del periódico Sun (Biblioteca del Congreso).
    • Truman, Harry S., - 1884-1972.
    • Byrnes, James F .-- (James Francis), - 1882-1972.
    • Carta de Naciones Unidas.
    • Firma de documentos - Washington (D.C.) - 1940-1950.
    • Impresiones fotográficas - 1940-1950.
    • Artículos misceláneos de alta demanda

    La Biblioteca del Congreso generalmente no posee derechos sobre el material de sus colecciones y, por lo tanto, no puede otorgar o denegar permiso para publicar o distribuir el material. Para obtener más información sobre derechos, consulte "Información sobre derechos" a continuación y la página Información sobre derechos y restricciones (http://www.loc.gov/rr/print/res/rights.html).

    • Asesoramiento sobre derechos: La publicación puede estar restringida. Para obtener información, consulte & quotNew York World-Telegram & amp. & quot http://www.loc.gov/rr/print/res/076_nyw.html
    • Número de reproducción: LC-USZ62-128766 (copia de película en b & ampw neg.)
    • Número de llamada: NYWTS - BIOG - Truman, Harry S., Pres. de los Estados Unidos - Carta de las Naciones Unidas [item] [P & ampP]
    • Medio: 1 impresión fotográfica.

    Si se muestra una imagen, puede descargarla usted mismo. (Algunas imágenes se muestran solo como miniaturas fuera de la Biblioteca del Congreso debido a consideraciones de derechos, pero tiene acceso a imágenes de mayor tamaño en el sitio).

    Si solo se enumeran fuentes en blanco y negro (& quotb & w & quot) y desea una copia que muestre color o tinte (suponiendo que el original tenga alguno), generalmente puede comprar una copia de calidad del original en color citando el número de clasificación mencionado anteriormente y incluyendo el registro del catálogo (& quotAcerca de este artículo & quot) con su solicitud.

    Las listas de precios, la información de contacto y los formularios de pedido están disponibles en el sitio web de Duplication Services.

    • Número de llamada: NYWTS - BIOG - Truman, Harry S., Pres. de los Estados Unidos - Carta de las Naciones Unidas [item] [P & ampP]
    • Medio: 1 impresión fotográfica.

    Utilice los siguientes pasos para determinar si necesita completar una hoja de llamada en la Sala de lectura de impresiones y fotografías para ver los artículos originales. En algunos casos, se encuentra disponible un sustituto (imagen sustituta), a menudo en forma de imagen digital, copia impresa o microfilm.

    Sí, el artículo está digitalizado. Utilice la imagen digital en lugar de solicitar el original. Todas las imágenes se pueden ver en tamaño grande cuando se encuentra en cualquier sala de lectura de la Biblioteca del Congreso. En algunos casos, solo están disponibles imágenes en miniatura (pequeñas) cuando se encuentra fuera de la Biblioteca del Congreso porque el artículo tiene derechos restringidos o no se ha evaluado para restricciones de derechos.

    Como medida de conservación, generalmente no servimos un artículo original cuando hay una imagen digital disponible. Si tiene una razón convincente para ver el original, consulte con un bibliotecario de referencia. (A veces, el original es simplemente demasiado frágil para servir. Por ejemplo, los negativos fotográficos de vidrio y película están particularmente sujetos a daños. También son más fáciles de ver en línea cuando se presentan como imágenes positivas).

    No, el objeto no está digitalizado. Vaya al n. ° 2.

    Sí, existe otro sustituto. El personal de referencia puede dirigirlo a este sustituto.

    No, no existe otro sustituto. Vaya al n. ° 3.

    Si no ve una imagen en miniatura o una referencia a otro sustituto, complete una hoja de llamada en la Sala de lectura de impresiones y fotografías. En muchos casos, los originales se pueden servir en unos minutos. Otros materiales requieren citas para más tarde el mismo día o en el futuro. El personal de referencia puede asesorarlo sobre cómo completar un recibo de llamada y cuándo se puede entregar el artículo.

    Para ponerse en contacto con el personal de referencia en la Sala de lectura de impresiones y fotografías, utilice nuestro servicio Pregunte a un bibliotecario o llame a la sala de lectura entre las 8:30 y las 5:00 al 202-707-6394, y presione 3.


    Para obtener orientación sobre la compilación de citas completas, consulte Citando fuentes primarias.

    • Asesoramiento sobre derechos: La publicación puede estar restringida. Para obtener información, consulte & quotNew York World-Telegram & amp. & quot https://www.loc.gov/rr/print/res/076_nyw.html
    • Número de reproducción: LC-USZ62-128766 (copia de película en b & ampw neg.)
    • Número de llamada: NYWTS - BIOG - Truman, Harry S., Pres. de los Estados Unidos - Carta de las Naciones Unidas [item] [P & ampP]
    • Asesoramiento de acceso: ---

    Obtener copias

    Si se muestra una imagen, puede descargarla usted mismo. (Algunas imágenes se muestran solo como miniaturas fuera de la Biblioteca del Congreso debido a consideraciones de derechos, pero tiene acceso a imágenes de mayor tamaño en el sitio).

    Alternativamente, puede comprar copias de varios tipos a través de los Servicios de duplicación de la Biblioteca del Congreso.

    1. Si se muestra una imagen digital: Las cualidades de la imagen digital dependen en parte de si se hizo a partir del original o de un intermedio, como un negativo de copia o una transparencia. Si el campo Número de reproducción anterior incluye un número de reproducción que comienza con LC-DIG. luego hay una imagen digital que se hizo directamente del original y tiene una resolución suficiente para la mayoría de los propósitos de publicación.
    2. Si hay información en el campo Número de reproducción anterior: Puede utilizar el número de reproducción para comprar una copia de Duplication Services. Se elaborará a partir de la fuente que figura entre paréntesis después del número.

    Si solo se enumeran fuentes en blanco y negro (& quotb & w & quot) y desea una copia que muestre color o tinte (suponiendo que el original tenga alguno), generalmente puede comprar una copia de calidad del original en color citando el número de clasificación mencionado anteriormente y incluyendo el registro del catálogo (& quotAcerca de este artículo & quot) con su solicitud.

    Las listas de precios, la información de contacto y los formularios de pedido están disponibles en el sitio web de Duplication Services.

    Acceso a originales

    Utilice los siguientes pasos para determinar si necesita completar una hoja de llamada en la Sala de lectura de impresiones y fotografías para ver los artículos originales. En algunos casos, se encuentra disponible un sustituto (imagen sustituta), a menudo en forma de imagen digital, copia impresa o microfilm.

    ¿El artículo está digitalizado? (Una imagen en miniatura (pequeña) será visible a la izquierda).

    • Sí, el artículo está digitalizado. Utilice la imagen digital en lugar de solicitar el original. Todas las imágenes se pueden ver en tamaño grande cuando se encuentra en cualquier sala de lectura de la Biblioteca del Congreso. En algunos casos, solo están disponibles imágenes en miniatura (pequeñas) cuando se encuentra fuera de la Biblioteca del Congreso porque el artículo tiene derechos restringidos o no se ha evaluado para restricciones de derechos.
      Como medida de conservación, generalmente no servimos un artículo original cuando hay una imagen digital disponible. Si tiene una razón convincente para ver el original, consulte con un bibliotecario de referencia. (A veces, el original es simplemente demasiado frágil para servir. Por ejemplo, los negativos fotográficos de vidrio y película están particularmente sujetos a daños. También son más fáciles de ver en línea cuando se presentan como imágenes positivas).
    • No, el objeto no está digitalizado. Vaya al n. ° 2.

    ¿Los campos de Advertencia de acceso o Número de llamada anteriores indican que existe un sustituto no digital, como un microfilm o copias impresas?

    • Sí, existe otro sustituto. El personal de referencia puede dirigirlo a este sustituto.
    • No, no existe otro sustituto. Vaya al n. ° 3.

    Para ponerse en contacto con el personal de referencia en la Sala de lectura de impresiones y fotografías, utilice nuestro servicio Pregunte a un bibliotecario o llame a la sala de lectura entre las 8:30 y las 5:00 al 202-707-6394, y presione 3.


    Ahora en streaming

    Sr. Tornado

    Sr. Tornado es la notable historia del hombre cuyo trabajo pionero en investigación y ciencia aplicada salvó miles de vidas y ayudó a los estadounidenses a prepararse y responder a los peligrosos fenómenos meteorológicos.

    La Cruzada contra la Polio

    La historia de la cruzada contra la poliomielitis rinde homenaje a una época en la que los estadounidenses se unieron para conquistar una terrible enfermedad. El avance médico salvó innumerables vidas y tuvo un impacto generalizado en la filantropía estadounidense que se sigue sintiendo en la actualidad.

    Oz americano

    Explore la vida y la época de L. Frank Baum, creador de la amada El maravilloso mago de Oz.


    Historia de las Naciones Unidas

    La Carta de las Naciones Unidas es el tratado que estableció las Naciones Unidas, fue ratificado el 24 de octubre de 1945. La siguiente serie de eventos llevaron a la redacción de la Carta y la fundación de la ONU:

    Declaración del Palacio de St. James

    Después de la Segunda Guerra Mundial, había un fuerte sentimiento de que había que encontrar una manera de mantener la paz entre las naciones. La idea de crear una organización internacional dedicada a mantener la paz se afianzó durante la guerra. Sin embargo, se necesitaron muchos años de planificación antes de que las Naciones Unidas realmente existieran. Aquí hay un resumen de los principales eventos que llevaron a la creación de la Carta de la ONU.

    Declaración del Palacio de St. James (junio de 1941)

    En junio de 1941, Londres fue el hogar de nueve gobiernos exiliados. La capital británica había sobrevivido a veintidós meses de guerra y en la ciudad marcada por las bombas, las sirenas de los ataques aéreos aullaban con frecuencia. Prácticamente toda Europa había caído en manos de las potencias del Eje (Alemania, Italia y Japón) y los barcos en el Atlántico, que transportaban suministros vitales, se hundían con regularidad.

    El 12 de junio de 1941, los representantes de Gran Bretaña, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica, así como los representantes de los gobiernos exiliados de Bélgica, Checoslovaquia, Grecia, Luxemburgo, Países Bajos, Noruega, Polonia, Yugoslavia y Francia Libre, se reunieron en Londres para firmar la Declaración del Palacio de St. James para prometer su solidaridad en la lucha contra la agresión hasta que se obtuviera la victoria contra las potencias del Eje.

    La Declaración proclamó que "la única base verdadera para una paz duradera es la cooperación voluntaria de los pueblos libres en un mundo en el que, liberados de la amenaza de la agresión, todos puedan disfrutar de la seguridad económica y social".

    Carta del Atlántico (agosto de 1941)
    En agosto de 1941, las potencias del Eje parecían tener la ventaja. Alemania había comenzado su ataque a la URSS y las reuniones cuidadosamente organizadas entre Hitler y Mussolini, que terminaron en un "acuerdo perfecto", sonaban de un mal presentimiento. Aunque Estados Unidos estaba brindando apoyo moral y material a los aliados, aún no había entrado en la guerra. Una tarde, dos meses después de la Declaración del Palacio de St. James, llegó la noticia de que el presidente Roosevelt y el primer ministro Churchill estaban en conferencia y en algún lugar en el mar y en los mismos mares en los que se libraba la desesperada batalla del Atlántico y el 14 de agosto los dos líderes emitió una declaración conjunta destinada a ser conocida en la historia como la Carta del Atlántico.

    El acorazado británico HMS Prince of Wales, durante la reunión de la Carta del Atlántico

    Este documento no fue un tratado entre las dos potencias. Tampoco fue una expresión final y formal de los objetivos de paz. Fue solo una afirmación, como declara el documento, "de ciertos principios comunes en las políticas nacionales de sus respectivos países en los que basaron sus esperanzas de un futuro mejor para el mundo".

    La sexta cláusula de la Carta del Atlántico declaraba que, después de la destrucción final de la tiranía nazi, esperan ver establecida una paz que proporcione a todas las naciones los medios para vivir con seguridad dentro de sus propias fronteras, y que ofrezca la seguridad de que todos los hombres en todas las tierras pueden vivir sus vidas libres del miedo y la miseria. & rdquo La séptima cláusula establecía que tal paz debería permitir a todos los hombres atravesar alta mar sin obstáculos, y la octava cláusula concluía enfatizando la necesidad de que las naciones abandonen el Uso de la fuerza: Creen que todas las naciones del mundo, por razones tanto realistas como espirituales, deben llegar al abandono del uso de la fuerza. Dado que no se puede mantener la paz en el futuro si las naciones que amenazan, o pueden amenazar, con agresiones fuera de sus fronteras, continúan empleando armamento terrestre, marítimo o aéreo, creen que, en espera del establecimiento de un sistema más amplio y permanente de seguridad general, el desarme de esas naciones es fundamental. Asimismo, ayudarán y alentarán todas las demás medidas factibles que aliviarán a los pueblos amantes de la paz la abrumadora carga de los armamentos. & Rdquo

    Otros puntos de la Carta del Atlántico también afirmaron los principios básicos de los derechos humanos universales: no hay cambios territoriales sin los deseos expresados ​​libremente de los pueblos interesados ​​el derecho de cada pueblo a elegir su propia forma de gobierno y el acceso igualitario a las materias primas para todas las naciones .

    Procedente de los dos grandes líderes democráticos de la época e implicando el pleno apoyo moral de los Estados Unidos, la Carta del Atlántico creó una profunda impresión en los asediados Aliados. Llegó como un mensaje de esperanza a los países ocupados y ofreció la promesa de una organización mundial basada en principios morales universales. El hecho de que tuviese poca validez jurídica no le restaba valor. El apoyo a los principios de la Carta del Atlántico y un compromiso de cooperación provino de una reunión de diez gobiernos en Londres poco después de que el Sr. Churchill regresara de su cita en el océano. Esta declaración fue firmada el 24 de septiembre por la URSS y los nueve gobiernos exiliados de la Europa ocupada: Bélgica, Checoslovaquia, Grecia, Luxemburgo, Holanda, Noruega, Polonia, Yugoslavia y por los representantes del General de Gaulle de Francia.

    Declaración de las Naciones Unidas (1 de enero de 1942)

    El día de Año Nuevo y rsquos de 1942, el presidente Roosevelt, el primer ministro Churchill, Maxim Litvinov, de la URSS, y T. V. Soong, de China, firmaron un breve documento que más tarde se conocería como la Declaración de las Naciones Unidas. Al día siguiente, los representantes de otras veintidós naciones agregaron sus firmas. Los gobiernos que firmaron esta declaración se comprometieron a aceptar la Carta del Atlántico y acordaron no negociar una paz separada con ninguna de las potencias del Eje.

    Declaración de las Naciones Unidas emitida en Washington, DC, el 1 de enero de 1942

    Tres años más tarde, cuando se estaban realizando los preparativos para la Conferencia de San Francisco, sólo se invitó a participar a los Estados que, en marzo de 1945, habían declarado la guerra a Alemania y Japón y se habían adherido a la Declaración de las Naciones Unidas.

    Los veintiséis signatarios originales de la Declaración fueron:

    Estados Unidos Reino Unido URSS porcelana
    Australia Grecia Nicaragua Bélgica
    Guatemala Noruega Canadá Haití
    Panamá Costa Rica Honduras Polonia
    Cuba India Unión de Sudáfrica Checoslovaquia
    Luxemburgo Yugoslavia República Dominicana Países Bajos
    El Salvador Nueva Zelanda

    Otros países que firmaron la Declaración posteriormente (en orden de firma):

    27) México 28) Irán 29) Perú 30) Turquía
    31) Filipinas 32) Colombia 33) Chile 34) Egipto
    35) Etiopía 36) Liberia 37) Paraguay 38) Arabia Saudita
    39) Irak 40) Francia 41) Venezuela 42) Brasil
    43) Ecuador 44) Uruguay 45) Bolivia

    La Declaración de las Naciones Unidas marca el primer uso oficial de este término. Los Aliados lo usaron para referirse a su alianza.

    Declaración de Moscú (octubre de 1943) y Conferencia de Teherán (diciembre de 1943)

    En 1943, todas las principales naciones aliadas se comprometieron a trabajar juntas para lograr la victoria y, a partir de entonces, crear un mundo en el que las mujeres de todos los países puedan vivir sus vidas libres del miedo y la miseria. En octubre de 1943, representantes de Gran Bretaña , Estados Unidos, China y la Unión Soviética se reunieron en Moscú. El 30 de octubre estos representantes firmaron la Declaración de Moscú [enlace a MD inserte foto de firmas]. La Declaración prometía una acción conjunta para hacer frente a la rendición de los enemigos y, en la cláusula 4, proclamaba: & ldquoQue ellos [los gobiernos de los Estados Unidos, Gran Bretaña, la Unión Soviética y China] reconocen la necesidad de establecer a la mayor brevedad posible un organización internacional, basada en el principio de la igualdad soberana de todos los estados amantes de la paz, y abierta a la membresía de todos esos estados, grandes y pequeños, para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. & rdquo Esta cláusula desarrolla aún más la idea de un intergubernamental organización que mantendría la paz y la seguridad en el mundo que estaba implícita en la Carta del Atlántico.

    En diciembre, dos meses después de la Declaración de Moscú, Roosevelt, Stalin y Churchill se reunieron por primera vez en Teherán, la capital de Irán, donde elaboraron la estrategia final de los Aliados para ganar la guerra.

    Al final de la conferencia declararon: "Estamos seguros de que nuestra concordia ganará una paz duradera". Reconocemos plenamente la responsabilidad suprema que recae sobre nosotros y sobre todas las Naciones Unidas para lograr una paz que imponga la buena voluntad de la abrumadora masa de los pueblos del mundo y elimine el flagelo y el terror de la guerra durante muchas generaciones. & Rdquo

    Conferencia de Dumbarton Oaks y Yalta (1944-1945)

    Los principios fundamentales que subyacen al establecimiento de una organización internacional dedicada al mantenimiento de la paz y la seguridad ya se establecieron en las diversas declaraciones que se emitieron a partir de 1941. El siguiente paso requirió definir la estructura de esta nueva organización. Se tenía que preparar un plano y tenía que ser aceptado por muchas naciones. Para ello, representantes de China, Gran Bretaña, la URSS y Estados Unidos se reunieron en Dumbarton Oaks, una mansión privada en Washington, D. C.

    Representantes de la Unión Soviética, el Reino Unido y los Estados Unidos reunidos en la sesión inaugural de la Conferencia de Organización de Seguridad para la Paz en el Mundo de Posguerra.

    Las discusiones se completaron el 7 de octubre de 1944, y los cuatro poderes presentaron una propuesta para la estructura de la nueva organización intergubernamental a todos los gobiernos de las Naciones Unidas para su estudio y discusión.

    Según las propuestas de Dumbarton Oaks, la organización, que se conocería como Naciones Unidas, estaría formada por cuatro órganos principales: 1) una Asamblea General compuesta por todos los miembros, 2) un Consejo de Seguridad de once miembros, de los cuales cinco serían permanente y los otros seis serían elegidos por la Asamblea General por períodos de dos años, 3) una Corte Internacional de Justicia, y 4) una Secretaría. También se estableció un Consejo Económico y Social, que trabaja bajo la autoridad de la Asamblea General. La esencia del plan era que la responsabilidad de prevenir guerras futuras debería conferirse al Consejo de Seguridad. El método real de votación en el Consejo de Seguridad, una cuestión de suma importancia, quedó abierto en Dumbarton Oaks para futuras discusiones.

    Otra característica importante del plan de Dumbarton Oaks era que los estados miembros debían poner fuerzas armadas a disposición del Consejo de Seguridad, si fuera necesario, para prevenir la guerra o reprimir los actos de agresión. La ausencia de tal fuerza, se convino en general, había sido una debilidad fatal en la antigua Liga de Naciones. Las propuestas de Dumbarton Oaks se debatieron en profundidad en todos los países aliados. El gobierno británico emitió un comentario detallado, y en los Estados Unidos, el Departamento de Estado distribuyó 1.900.000 copias del texto y organizó oradores, programas de radio y películas cinematográficas para explicar las propuestas. Los comentarios y críticas constructivas provinieron de varios gobiernos, por ejemplo, Australia, Bélgica, Canadá, Checoslovaquia, Francia, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, Polonia, la Unión de Sudáfrica, la URSS, el Reino Unido y los Estados Unidos. Los extensos debates en la prensa y la radio permitieron a la gente de los países aliados juzgar los méritos del nuevo plan de paz. Se prestó mucha atención a las diferencias entre este nuevo plan y el Pacto de la Liga de Naciones.

    La importante cuestión relativa al procedimiento de votación en el Consejo de Seguridad que había quedado abierta en Dumbarton Oaks se abordó en Yalta, Crimea, donde Churchill, Roosevelt y Stalin, junto con sus ministros de relaciones exteriores y jefes de personal, se reunieron a principios de 1945.

    Los líderes de las principales potencias aliadas de la Segunda Guerra Mundial se reunieron en Yalta, en la Crimea rusa, el 12 de febrero de 1945, para decidir los planes militares para la derrota final de Alemania.

    El 11 de febrero de 1945, la conferencia anunció que esta cuestión había sido resuelta y convocó a una Conferencia de las Naciones Unidas que se celebraría en San Francisco el 25 de abril de 1945 & quot para preparar el estatuto de dicha organización, según las líneas propuestas en las conversaciones formales. de Dumbarton Oaks. & rdquo Las invitaciones se enviaron el 5 de marzo de 1945, y los invitados fueron informados al mismo tiempo sobre el acuerdo alcanzado en Yalta sobre el procedimiento de votación en el Consejo de Seguridad. Poco después, a principios de abril, el presidente Roosevelt murió repentinamente. El presidente Truman decidió no posponer los arreglos que ya se habían hecho para este importante evento que tuvo lugar en la fecha señalada.

    Conferencia de San Francisco (1945)

    Cuarenta y cinco naciones, incluidos los cuatro patrocinadores, fueron originalmente invitadas a la Conferencia de San Francisco: naciones que habían declarado la guerra a Alemania y Japón y habían firmado la Declaración de las Naciones Unidas.

    Se invitó a seis países más: Siria y Líbano (a petición de Francia), Argentina, la recién liberada Dinamarca, la República Socialista Soviética de Bielorrusia y la República Socialista Soviética de Ucrania.

    Así, los delegados de 50 naciones se reunieron en San Francisco.

    Conferencia sobre la Carta de las Naciones Unidas en San Francisco, California, EE. UU., 26 de junio de 1945

    Representaban más del ochenta por ciento de la población mundial y estaban decididos a establecer una organización que preservara la paz y ayudara a construir un mundo mejor. El principal objetivo de la conferencia de San Francisco, oficialmente conocida como la "Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización Internacional" (UNCIO), fue elaborar una Carta para esta nueva organización que fuera aceptable para todos los países.

    Hubo 850 delegados. Junto con sus asesores y personal junto con la secretaría de la conferencia, el número total de personas que asistieron a la conferencia fue de 3.500. Además, hubo más de 2.500 representantes de los medios de comunicación y observadores de muchas organizaciones. En total, la Conferencia de San Francisco no solo fue una de las más importantes de la historia sino, quizás, la reunión internacional más grande que jamás haya tenido lugar.

    La conferencia tuvo lugar del 25 de abril al 26 de junio de 1945. El proceso de redacción de una Carta para las Naciones Unidas tomó dos meses. Cada parte tenía que ser votada y aceptada por una mayoría de dos tercios. Así es como la Conferencia de San Francisco logró su monumental trabajo: utilizando las propuestas de Dumbarton Oaks y el acuerdo de Yalta como punto de partida, la Carta propuesta se dividió en cuatro secciones. Los delegados que trabajaban en cada sección formaron una "Comisión". La Comisión I se ocupó de los propósitos y principios generales de la organización, las cuestiones relacionadas con la membresía, la Secretaría y el tema de las enmiendas a la Carta. La Comisión II consideró los poderes y responsabilidades de la Asamblea General, mientras que la Comisión III asumió el Consejo de Seguridad. Finalmente, la Comisión IV trabajó en un proyecto de Estatuto de la Corte Internacional de Justicia que establece el órgano judicial de las Naciones Unidas. Este borrador había sido preparado por un Comité de Juristas de 44 naciones, que se había reunido en Washington en abril de 1945.

    Dado el amplio alcance de las cuestiones en las que tenía que trabajar cada Comisión, se subdividieron en doce comités técnicos. En el transcurso de dos meses, hubo aproximadamente 400 reuniones de los diferentes comités en los que se marcó cada línea y cada coma.

    Reproducción fotográfica del manuscrito original del Preámbulo de la Carta de las Naciones Unidas, preparado para imprimir

    Era más que palabras y frases, por supuesto, lo que tenía que decidirse. Hubo muchos choques de opinión graves, divergencias de perspectivas e incluso una crisis o dos, durante las cuales algunos observadores temieron que la conferencia pudiera levantarse sin un acuerdo.

    Se planteaba, por ejemplo, la situación de las "organizaciones regionales". Muchos países tenían sus propios arreglos para la defensa regional y la asistencia mutua, como el Sistema Interamericano, por ejemplo, y la Liga Árabe. ¿Cómo se relacionarían esos arreglos con la nueva organización intergubernamental? La conferencia decidió otorgarles un papel para lograr un arreglo pacífico siempre que los objetivos y acciones de estos grupos estuvieran de acuerdo con los objetivos y propósitos de las Naciones Unidas.

    Un tema que provocó un largo y acalorado debate fue el derecho de cada miembro permanente del Consejo de Seguridad (China, la Unión Soviética, Estados Unidos, Reino Unido y Francia) a vetar cualquier resolución aprobada por el Consejo de Seguridad. En un momento, el conflicto de opiniones sobre esta cuestión amenazó con romper la conferencia. Las potencias más pequeñas temían que cuando uno de los "Cinco Grandes" amenazara la paz, el Consejo de Seguridad sería impotente para actuar, mientras que en el caso de un enfrentamiento entre dos potencias que no eran miembros permanentes del Consejo de Seguridad, los "Cinco Grandes" podrían actuar de manera arbitraria. Por lo tanto, se esforzaron por reducir el poder del "veto". Pero las grandes potencias insistieron unánimemente en esta disposición y enfatizaron que la principal responsabilidad de mantener la paz mundial recaería sobre ellas. Finalmente, las potencias más pequeñas concedieron el interés de establecer la organización mundial.

    Ésta y otras cuestiones controvertidas se resolvieron sólo porque cada nación estaba decidida a establecer, si no la organización internacional perfecta, al menos lo mejor que pudiera hacerse.

    En las etapas finales, se llevaron a cabo diez sesiones plenarias para que el pleno de delegados tuviera la oportunidad de discutir y votar sobre los trabajos elaborados por las distintas comisiones. El 25 de junio de 1945, los delegados se reunieron en la Ópera de San Francisco para la última sesión completa de la conferencia. Lord Halifax presidió y presentó el borrador final de la Carta a la reunión. "Este tema sobre el que vamos a votar", dijo, "es tan importante como cualquier otro que votemos en nuestra vida".

    Delegado de China firmando la Carta de las Naciones Unidas en San Francisco, CA

    Dada la importancia mundial de la ocasión, sugirió que sería apropiado apartarse del método habitual de votar a mano alzada. Luego, como se planteó el tema, todos los delegados se levantaron y permanecieron de pie. También lo hicieron todos los presentes, el personal, la prensa y unos 3000 visitantes, y el salón resonó con una poderosa ovación cuando el Presidente anunció que la Carta había sido aprobada por unanimidad. Al día siguiente, en el auditorio del Salón Conmemorativo de los Veteranos, los delegados se dirigieron uno a uno a una enorme mesa redonda en la que reposaban los dos volúmenes históricos, la Carta y el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Detrás de cada delegado estaban los otros miembros de la delegación contra un semicírculo colorido de las banderas de cincuenta naciones. Bajo el deslumbrante brillo de los potentes focos, cada delegado puso su firma. China, la primera víctima de la agresión de una potencia del Eje, recibió el honor de firmar primero.

    "La Carta de las Naciones Unidas que acaba de firmar", dijo el presidente Truman al dirigirse a la última sesión, "es una estructura sólida sobre la que podemos construir un mundo mejor". La historia te honrará por ello. Entre la victoria en Europa y la victoria final, en la más destructiva de todas las guerras, has ganado una victoria contra la guerra misma. . . . Con esta Carta, el mundo puede comenzar a esperar el momento en que a todos los seres humanos dignos se les permita vivir decentemente como personas libres ''.

    Portada de la Carta de las Naciones Unidas en inglés

    Luego, el Presidente señaló que la Carta funcionaría solo si los pueblos del mundo estaban decididos a hacerlo funcionar. "Si no lo usamos", concluyó, "traicionaremos a todos los que han muerto para que podamos encontrarnos aquí en libertad y seguridad para crearlo". Si buscamos usarlo de manera egoísta & mdash en beneficio de una nación o de un pequeño grupo de naciones & mdash, seremos igualmente culpables de esa traición.

    Las Naciones Unidas no se crearon con la firma de la Carta. En muchos países, la Carta tuvo que ser aprobada por sus congresos o parlamentos. Por lo tanto, se había previsto que la Carta entraría en vigor cuando los Gobiernos de China, Francia, Gran Bretaña, la Unión Soviética y los Estados Unidos y la mayoría de los demás Estados signatarios la hubieran ratificado y depositado una notificación a tal efecto ante el Estado. Departamento de Estados Unidos.

    El 24 de octubre de 1945 se cumplió esta condición y nacieron las Naciones Unidas. Cuatro años de planificación y la esperanza de muchos años se han materializado en una organización internacional diseñada para poner fin a la guerra y promover la paz, la justicia y una vida mejor para toda la humanidad.

    Los hijos de los miembros de la Secretaría de la ONU estudian la Carta de la ONU en el Salón de Delegados

    En el momento de la conferencia de San Francisco, Polonia, uno de los signatarios originales de la Declaración, no contaba con su nuevo gobierno y, por lo tanto, no pudo asistir. El 28 de junio se anunció el nuevo gobierno polaco. Para el 15 de octubre de 1945, Polonia había firmado la Carta que se redactó en San Francisco y, por lo tanto, se le considera uno de los miembros originales de las nuevas Naciones Unidas.]] & Gt


    Marchando hacia la victoria: las Naciones Unidas 26 de junio de 1945

    Las representaciones populares de la Segunda Guerra Mundial se concentran en paracaidistas, nazis agachados, víctimas del Holocausto, tanques, portaaviones y otros símbolos del mundo en armas y la muerte de millones de personas.

    Pero la violencia no fue el único legado de la guerra.

    El 26 de junio de 1945, representantes de 50 naciones firmaron la Carta de las Naciones Unidas, estableciendo un organismo intergubernamental que promueve la paz y la cooperación internacional. Después de la firma, Harry Truman, un presidente en tiempos de guerra pero amante de la paz, hizo dos declaraciones pidiendo a sus compatriotas estadounidenses que adopten la letra y el espíritu de la Carta y ayuden a la ONU a lograr la armonía mundial.

    Al apoyar a la ONU, Truman continuaba con el legado de su predecesor, el presidente Franklin Roosevelt. A finales de 1941, Roosevelt y el primer ministro británico Winston Churchill redactaron un acuerdo en el que las potencias aliadas dedicarían todo su poder y cooperación al esfuerzo bélico y “defenderían la vida, la libertad, la independencia y la libertad religiosa, y… preservarían los derechos humanos y la justicia en su propias tierras, así como en otras tierras & # 8230 ”

    Esta Declaración de las Naciones Unidas inicialmente fue firmada por representantes de Estados Unidos, Gran Bretaña, China y la Unión Soviética durante el transcurso de la guerra, otras 21 naciones aliadas se unieron a esta ONU en tiempos de guerra.

    En abril de 1945, cuando se acercaba la victoria aliada, representantes de los estados miembros se reunieron en San Francisco para redactar un tratado para una ONU de posguerra que pudiera arbitrar disputas internacionales sin conflictos y prevenir otro cataclismo mundial.

    Los estadounidenses siguieron las noticias de los procedimientos en San Francisco con gran interés. A medida que circulaban informes de que los representantes en la conferencia estaban en desacuerdo sobre varios puntos de la Carta, un grupo llamado Asociación Estadounidense para las Naciones Unidas (de la cual Eleanor Roosevelt era miembro) trabajó para conseguir apoyo para el tratado y la propia ONU. .

    Finalmente, el 26 de junio, 50 naciones firmaron la Carta de las Naciones Unidas, el documento fundacional de la organización internacional más grande de la historia mundial. En un preámbulo y 19 capítulos, la Carta establece las reglas y la estructura de la ONU y describe cómo trabaja el organismo para la paz, la seguridad y los derechos humanos globales.

    Truman clausuró la Conferencia de las Naciones Unidas el 26 de junio de 1945 con la esperanza de la promesa y la posibilidad de la nueva organización internacional:

    & # 8220A todos nosotros, en todos nuestros países, se nos impone ahora el deber de transformar en hechos estas palabras que has escrito. Sobre nuestra acción decisiva descansa la esperanza de los que han caído, los que ahora viven, los que aún no han nacido, la esperanza de un mundo de países libres, con niveles de vida dignos, que trabajarán y cooperarán en una comunidad civilizada de naciones amistosa.

    & # 8220 Esta nueva estructura de paz se levanta sobre bases sólidas.

    & # 8220 No dejemos de aprovechar esta oportunidad suprema de establecer una regla mundial de la razón: crear una paz duradera bajo la guía de Dios. & # 8221

    Si bien la firma de la Carta fue un hito crucial, no podría entrar en vigencia sin la ratificación de los cinco países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, uno de los cuales era Estados Unidos. El 2 de julio, el presidente Truman llevó una copia de la Carta al Senado y pronunció un discurso franco pero sincero instando a la ratificación.

    Truman, que en su día fue senador, le recordó al Congreso que la gente del mundo los estaba observando. “Ellos esperan que este cuerpo de representantes electos del pueblo de los Estados Unidos tome la iniciativa en la aprobación de la Carta & # 8230 y señale el camino para el resto del mundo”. Truman señaló que había mucho en juego. Dos veces en los últimos 30 años, los líderes mundiales no han podido evitar el derramamiento de sangre. “Esta Carta señala el único camino hacia una paz duradera”, proclamó Truman. "No hay otro." Truman consiguió su deseo: el Senado ratificó la Carta, otras naciones hicieron lo mismo y entró en vigor el 24 de octubre de 1945.

    El apoyo de los estadounidenses a la ONU ha aumentado y disminuido desde 1945, pero el cuerpo sigue vivo como una fuerza poderosa para la paz mundial y los derechos humanos. Setenta y cinco años después de su adopción, 193 países han firmado la Carta y se han unido a las Naciones Unidas, y el mundo no ha visto otra guerra mundial. En ese sentido, la marcha hacia la victoria en 1945 continúa hasta el día de hoy.

    “Solo si [los estadounidenses] entienden lo que es la Carta y lo que puede significar para la paz del mundo, el documento se convertirá en una realidad humana viva. & # 8221
    & # 8211 Harry S. Truman, julio de 1945

    Hace 75 años, la Segunda Guerra Mundial terminó bajo el liderazgo decisivo del presidente Truman. Ahora, siga los eventos clave de los últimos meses de la guerra con la serie del Truman Library Institute, "Marching to Victory: WWII Highlights from the Truman Library’s Archives and Collections". La serie de blogs de 25 partes abre las bóvedas de la biblioteca presidencial de Truman para compartir relatos de testigos presenciales y artefactos históricos relacionados con importantes conflictos y victorias monumentales, desde la Batalla de las Ardenas hasta la liberación de Dachau y la rendición incondicional de Japón.


    Departamento de estado de los Estados Unidos

    Discurso en la ciudad de Nueva York ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.

    Señor presidente, señor secretario general, el pueblo de las Naciones Unidas:

    Hoy hace cinco años entró en vigor la Carta de las Naciones Unidas. En virtud de ese evento, el 24 de octubre de 1945 se convirtió en un gran día en la historia del mundo.

    Mucho antes de ese día, la idea de una asociación de naciones para mantener la paz había vivido como un sueño en el corazón y la mente de los hombres. Woodrow Wilson fue el autor de esa idea en nuestro tiempo. La organización que se creó el 24 de octubre de 1945 representa nuestro mayor avance para hacer realidad ese sueño.

    Las Naciones Unidas nacieron de una agonía de guerra, la guerra más terrible de la historia. Los que redactaron la carta realmente tuvieron menos que ver con la creación de las Naciones Unidas que los millones que lucharon y murieron en esa guerra. Quienes trabajamos para llevar a cabo sus grandes principios debemos recordar siempre que esta organización debe su existencia a la sangre y al sacrificio de millones de hombres y mujeres. Está construido con sus esperanzas de paz y justicia.

    Las Naciones Unidas representan la idea de una moral universal, superior a los intereses de las naciones individuales. Su fundamento no descansa sobre el poder o el privilegio, descansa sobre la fe. Se basan en la fe de los hombres en los valores humanos, en la creencia de que los hombres de todos los países tienen los mismos elevados ideales y se esfuerzan por alcanzar los mismos objetivos de paz y justicia.

    Esta fe está profundamente arraigada en el pueblo de los Estados Unidos de América y, creo, en los pueblos de todos los demás países.

    Los gobiernos a veces pueden flaquear en su apoyo a las Naciones Unidas, pero los pueblos del mundo no flaquean. La demanda de hombres y mujeres de todo el mundo por el orden y la justicia internacionales es una de las fuerzas más poderosas en estos tiempos convulsos.

    Acabamos de tener una clara demostración de ese hecho en Corea. La invasión de la República de Corea fue un desafío directo a los principios de las Naciones Unidas. Ese desafío se enfrentó a una respuesta abrumadora. El pueblo de casi todos los países miembros apoyó la decisión del Consejo de Seguridad de enfrentar esta agresión con fuerza. Pocos actos en nuestro tiempo han obtenido una aprobación tan amplia.

    Al unirse para aplastar a los agresores en Corea, estos países miembros no han hecho más de lo que exige la carta. Pero lo importante es que lo han hecho y lo han hecho con éxito. Han dado pruebas dramáticas de que la carta funciona. Han demostrado que la carta es un instrumento vivo respaldado por la fuerza material y moral de los miembros, grandes y pequeños.

    Los hombres que dieron su vida por las Naciones Unidas en Corea tendrán un lugar en nuestra memoria y en la memoria del mundo para siempre. Murieron para que las Naciones Unidas pudieran vivir.

    Como resultado de sus sacrificios, las Naciones Unidas hoy son más fuertes que nunca. Hoy es más capaz que nunca de satisfacer las esperanzas que los hombres han depositado en él.

    Creo que los pueblos del mundo dependen de las Naciones Unidas para ayudarlos a lograr dos grandes propósitos. Lo buscan para ayudarles a mejorar las condiciones en las que viven. Y confían en él para satisfacer su profundo anhelo de paz.

    Estos dos propósitos están estrechamente entrelazados. Sin paz, es imposible lograr un progreso duradero hacia una vida mejor para todos. Sin progreso en el bienestar humano, los cimientos de la paz serán inseguros. Es por eso que nunca podemos permitirnos el lujo de descuidar uno de estos propósitos a expensas del otro.

    En todo el mundo de hoy, los hombres buscan una vida mejor. Quieren ser liberados de la esclavitud y la injusticia del pasado. Quieren trabajar en sus propios destinos. Estas aspiraciones de la humanidad pueden satisfacerse, sin conflictos ni derramamiento de sangre, mediante la cooperación internacional a través de las Naciones Unidas.

    Para nosotros en este salón de asambleas, las Naciones Unidas que vemos y escuchamos se componen de discursos, debates y resoluciones.

    Pero para millones de personas, las Naciones Unidas son una fuente de ayuda directa en su vida diaria. Para ellos es un estuche de comida o una caja de libros de texto es un médico que vacuna a sus hijos es un experto que les muestra cómo sembrar más arroz, o más trigo, en su tierra es la bandera que marca un refugio seguro para el refugiado, o una comida extra al día para una madre lactante.

    Éstas no son las únicas formas en que las Naciones Unidas ayudan a las personas a ayudarse a sí mismas. Va más allá de estas cosas materiales, da soporte a los valores espirituales de la vida de los hombres.

    Las Naciones Unidas pueden ayudar y ayudan a las personas que quieren ser libres. Ayuda a los pueblos dependientes en su progreso hacia el autogobierno. Y cuando las nuevas naciones han logrado la independencia, les ayuda a preservar y desarrollar su libertad.

    Además, las Naciones Unidas están fortaleciendo el concepto de dignidad y valor de los seres humanos. La protección de los derechos humanos es esencial si queremos lograr una vida mejor para las personas. Los esfuerzos de las Naciones Unidas para avanzar hacia una realización cada vez más amplia de estos derechos es una de sus tareas más importantes.

    Hasta ahora, esta labor de las Naciones Unidas para el avance humano es solo el comienzo de lo que puede ser y de lo que será en el futuro. Las Naciones Unidas aprenden a través de la experiencia. Está ganando prestigio entre los pueblos del mundo. La creciente eficacia de sus esfuerzos por mejorar el bienestar de los seres humanos abre una nueva página en la historia.

    Las habilidades y la experiencia de las Naciones Unidas en este campo se pondrán a prueba ahora que la lucha en Corea casi ha terminado. La reconstrucción de Corea como una nación libre, unida y autosuficiente es una oportunidad para mostrar cómo la cooperación internacional puede conducir a avances en la libertad y el bienestar humanos.

    La labor de las Naciones Unidas para el adelanto humano, por importante que sea, sólo podrá ser plenamente eficaz si podemos lograr el otro gran objetivo de las Naciones Unidas, una paz justa y duradera.

    En la actualidad, el miedo a otra gran guerra internacional eclipsa todas las esperanzas de la humanidad. Este miedo surge de las tensiones entre naciones y del reciente estallido de agresión abierta en Corea. En los Estados Unidos creemos que una guerra así se puede prevenir. No creemos que la guerra sea inevitable.

    Una de las razones más poderosas de esta creencia es nuestra fe en las Naciones Unidas.

    Las Naciones Unidas tienen tres papeles importantes que desempeñar en la prevención de guerras.

    Primero: proporciona una vía para la negociación y la solución de controversias entre naciones por medios pacíficos.

    Segundo: proporciona una forma de utilizar la fuerza colectiva de las naciones miembros, bajo la carta, para prevenir la agresión.

    Tercero: proporciona una vía a través de la cual, una vez que se reduce el peligro de agresión, las naciones pueden ser liberadas de la carga de los armamentos.

    Todos debemos ayudar a las Naciones Unidas a ser eficaces en el desempeño de estas funciones.

    La carta nos obliga a todos a resolver nuestras disputas de manera pacífica. Hoy es una ocasión apropiada para que reafirmemos solemnemente nuestras obligaciones en virtud de la Carta.

    Dentro del espíritu e incluso de la letra de la carta, iremos aún más lejos. Debemos intentar encontrar ajustes pacíficos de situaciones o tensiones subyacentes antes de que se conviertan en disputas reales.

    Los problemas básicos del mundo actual afectan el destino de millones de personas. Aquí, en las Naciones Unidas, existe una oportunidad para que tanto los grandes como los pequeños hagan oír su voz sobre estos temas. Aquí se pueden considerar los intereses de cada país en la solución de problemas que son de interés común.

    Creemos que la negociación es una parte esencial de este proceso pacífico. Estados Unidos, como uno de los miembros de las Naciones Unidas, está preparado ahora, como siempre, para entablar negociaciones. Insistimos únicamente en que las negociaciones se celebren de buena fe y se rijan en todo momento por un espíritu de voluntad para llegar a soluciones adecuadas.

    Si bien seguiremos aprovechando todas las oportunidades, aquí en las Naciones Unidas y en otros lugares, para resolver las diferencias por medios pacíficos, hemos aprendido de la dura experiencia que no podemos confiar únicamente en la negociación para preservar la paz.

    Hace cinco años, después del derramamiento de sangre y la destrucción de la Segunda Guerra Mundial, muchos de nosotros esperábamos que todas las naciones trabajaran juntas para asegurarse de que la guerra nunca volviera a suceder. Esperábamos que la cooperación internacional, respaldada por la fuerza y ​​la autoridad moral de las Naciones Unidas, fuera suficiente para prevenir la agresión.

    Pero este no fue el caso, lamento decirlo.

    Aunque muchos países disolvieron rápidamente sus ejércitos en tiempo de guerra, otros países continuaron manteniendo fuerzas tan grandes que representaban una amenaza constante de agresión. Y este año, la invasión de Corea ha demostrado que hay quienes recurrirán a la guerra abierta, contraria a los principios de la carta, si conviene a sus fines.

    En estas circunstancias, las Naciones Unidas, si quieren ser un instrumento eficaz para mantener la paz, no tienen más remedio que utilizar la fuerza colectiva de sus miembros para frenar la agresión.

    Para hacerlo, las Naciones Unidas deben estar preparadas para usar la fuerza. Las Naciones Unidas sí utilizaron la fuerza para frenar la agresión en Corea y, al hacerlo, han fortalecido enormemente la causa de la paz. Me complace que en este período de sesiones se estén adoptando medidas adicionales para preparar una acción rápida y eficaz en cualquier caso futuro de agresión.

    La Resolución sobre la Acción Unida por la Paz, que ahora está siendo examinada por la Asamblea General, reconoce tres principios importantes:

    Para mantener la paz, las Naciones Unidas deben poder conocer los hechos sobre cualquier amenaza de agresión.

    A continuación, debe poder pedir rápidamente a las naciones miembros que actúen si la amenaza se vuelve seria.

    Sobre todo, las naciones amantes de la paz deben tener la fuerza militar disponible, cuando se les solicite, para actuar con decisión para sofocar la agresión.

    Las naciones amantes de la paz están construyendo esa fuerza.

    Por mucho que lamenten la necesidad, seguirán acumulando fuerzas hasta que hayan creado fuerzas lo suficientemente fuertes como para preservar la paz bajo las Naciones Unidas. Harán todo lo que sea necesario para proporcionar una defensa contra la agresión. Lo harán porque, en las condiciones que existen ahora en el mundo, es la única forma de mantener la paz.

    Tenemos la intención de acumular fuerzas para la paz mientras sea necesario. Pero al mismo tiempo, debemos seguir esforzándonos, a través de las Naciones Unidas, por lograr el control internacional de la energía atómica y la reducción de armamentos y fuerzas armadas. El desarme cooperativo y eficaz haría que el peligro de una guerra fuera remoto. Sería una manera de lograr los elevados propósitos de las Naciones Unidas sin los enormes gastos en armamentos que las condiciones del mundo actual hacen imperativos.

    El desarme es el camino que los Estados Unidos preferirían seguir. Es el curso que a la mayoría de las naciones les gustaría adoptar. Es el curso que las Naciones Unidas desde sus inicios han tratado de seguir.

    Durante casi 5 años, dos comisiones de las Naciones Unidas han estado trabajando en el problema del desarme. Una comisión se ha ocupado de la eliminación de las armas atómicas y la otra de la reducción de otros tipos de armamentos y de las fuerzas armadas. Hasta ahora, estas comisiones no han logrado llegar a un acuerdo entre todas las grandes potencias. Sin embargo, estos años de esfuerzos han servido para señalar a la atención de todas las naciones los tres principios básicos sobre los que debe basarse cualquier plan de desarme exitoso.

    Primero, el plan debe incluir todo tipo de armas. Prohibir cualquier tipo de arma en particular no es suficiente. El conflicto de Corea es un trágico testimonio del hecho de que la agresión, cualesquiera que sean las armas utilizadas, trae consigo una espantosa destrucción.

    En segundo lugar, el plan debe basarse en un acuerdo unánime. La mayoría de las naciones no es suficiente. Ningún plan de desarme puede funcionar a menos que incluya a todas las naciones que tienen fuerzas armadas importantes. El desarme unilateral es una invitación segura a la agresión.

    En tercer lugar, el plan debe ser infalible. Las promesas en papel no son suficientes. El desarme debe basarse en salvaguardias que aseguren el cumplimiento de todas las naciones. Las salvaguardas deben ser adecuadas para advertir inmediatamente de cualquier amenaza de violación. El desarme debe vigilarse de forma continua y exhaustiva. Debe basarse en un intercambio de información libre y abierto a través de las fronteras nacionales.

    Estos son principios prácticos y sencillos. Si se aceptan y se llevan a cabo, será posible un desarme genuino.

    Es cierto que, incluso si se llegara a un acuerdo inicial, seguirían existiendo tremendas dificultades. La tarea de elaborar los pasos sucesivos seguirá siendo compleja y llevará mucho tiempo y mucho esfuerzo. Pero el hecho de que este proceso sea tan complejo y tan difícil no es motivo para que abandonemos la esperanza de un éxito final.

    La voluntad del mundo por la paz es demasiado fuerte para permitirnos rendirnos en este esfuerzo. No podemos permitir que la historia de nuestro tiempo registre que fallamos por defecto.

    Debemos explorar todas las vías que ofrezcan alguna posibilidad de éxito en las actividades de las Naciones Unidas en esta esfera vital.

    Las dos comisiones de desarme ya han realizado una labor muy valiosa sobre los diferentes problemas técnicos que afrontan. Creo que sería útil explorar formas en las que el trabajo de estas comisiones ahora podría integrarse más estrechamente. Una posibilidad a considerar es si su trabajo podría revitalizarse si se lleva a cabo en el futuro a través de una comisión de desarme nueva y consolidada.

    Pero hasta que se establezca un sistema eficaz de desarme, tengamos claro la tarea que tenemos por delante. El único camino que pueden tomar las naciones amantes de la paz en la situación actual es crear los armamentos necesarios para que el mundo esté seguro contra la agresión.

    Ese es el camino al que Estados Unidos está ahora firmemente comprometido. Ese es el rumbo que seguiremos mientras sea necesario.

    Estados Unidos se ha embarcado en el camino de aumentar su fuerza armada solo con el propósito de ayudar a mantener la paz. Prometemos esa fuerza para defender los principios de la Carta de las Naciones Unidas. Creemos que los miembros de las Naciones Unidas amantes de la paz se unen a nosotros en ese compromiso.

    Creo que las Naciones Unidas, fortalecidas por estas promesas, nos acercarán más a la paz que buscamos.

    Sabemos que las dificultades que tenemos por delante son grandes. Hemos aprendido de la dura experiencia que no hay un camino fácil hacia la paz.

    Tenemos la solemne obligación para con los pueblos que representamos de continuar nuestros esfuerzos combinados para lograr la fuerza que prevenga la agresión.

    Al mismo tiempo, tenemos la obligación igualmente solemne de continuar nuestros esfuerzos para encontrar soluciones a los principales problemas y cuestiones que dividen a las naciones. El arreglo de estas diferencias haría posible un sistema verdaderamente confiable y efectivo para la reducción y control de armamentos.

    Aunque la posibilidad de alcanzar ese objetivo parece hoy distante, no debemos dejar de intentarlo nunca. Porque su consecución liberaría inmensos recursos para el bien de toda la humanidad. Liberaría a las naciones para que dediquen más energías a erradicar la pobreza, el hambre y la injusticia.

    Si se lograra un desarme real, las naciones del mundo, actuando a través de las Naciones Unidas, podrían sumarse a un programa muy ampliado de ayuda mutua. A medida que disminuyó el costo de mantener los armamentos, cada nación podría aumentar considerablemente sus contribuciones al avance del bienestar humano. Todos nosotros podríamos entonces aunar recursos aún mayores para apoyar a las Naciones Unidas en su guerra contra la miseria.

    De esta manera, nuestro armamento se transformaría en alimentos, medicinas, herramientas para uso en áreas subdesarrolladas y en otras ayudas para el avance humano. Los últimos descubrimientos de la ciencia podrían ponerse a disposición de los hombres de todo el mundo. Por lo tanto, podríamos darle un significado real a la antigua promesa de que las espadas se convertirán en rejas de arado y que las naciones no aprenderán más la guerra.

    Entonces, el hombre puede convertir su gran inventiva, sus tremendas energías y los recursos con los que ha sido bendecido, en esfuerzos creativos. Entonces seremos capaces de darnos cuenta de la clase de mundo que ha sido la visión del hombre durante siglos.

    Este es el objetivo que debemos mantener ante nosotros, y la visión en la que nunca debemos perder la fe. Esta será nuestra inspiración y, con la ayuda de Dios, alcanzaremos nuestra meta.


    El camino hacia la ratificación de la Carta de la ONU

    Los discursos de celebración terminaron. Todos los miembros de las 50 delegaciones habían regresado a casa desde San Francisco. Los periódicos informaron sobre la guerra en curso contra Japón y las devastadoras condiciones en la Europa devastada por la guerra. Pero el arduo trabajo de crear las Naciones Unidas no había terminado. Apenas había comenzado.

    Después de que las 50 delegaciones en la conferencia de San Francisco firmaron la Carta de la ONU el 26 de junio de 1945, los gobiernos aún necesitaban ratificar el documento. Esta no era una conclusión inevitable.

    Después de la Primera Guerra Mundial, el Senado de los Estados Unidos no había logrado ratificar el borrador final del Tratado de Versalles que incluía la obligación de unirse a la Liga de Naciones. El presidente Woodrow Wilson había encabezado los esfuerzos para crear una organización internacional, e incluso recibió el Premio Nobel de la Paz en octubre de 1919 por su papel en la promoción de la organización.

    Pero los republicanos en el Senado se opusieron al Artículo X que obligaba a los miembros de la Liga a brindar asistencia a sus compañeros bajo amenaza de agresión externa. El artículo X también habría permitido a la Sociedad de Naciones declarar la guerra sin la aprobación del Congreso.

    Si bien la mayoría de los senadores estaban dispuestos a votar por el Tratado de Versalles, Wilson nunca logró asegurar la coalición de dos tercios de senadores que todo presidente requiere para ratificar un tratado. Wilson sufrió un grave derrame cerebral en 1919 y su sucesor, Warren G. Harding, se opuso al Tratado de Versalles. El sueño de que Estados Unidos se uniera a la Liga de Naciones estaba muerto. Estados Unidos firmó tratados de paz separados con Alemania, Austria y Hungría en 1921.

    Muchos vieron la ausencia de Estados Unidos de la Liga de Naciones como uno de sus principales fracasos. Esta vez, después de la Segunda Guerra Mundial, tenía que ser diferente. Es fundamental que todos ratifiquen la Carta.

    Los presidentes Roosevelt y luego Truman sabían que tenían que adoptar un enfoque diferente hacia Wilson. El Senado, y en particular los aislacionistas en el Senado, tuvieron que aceptar el principio general de una organización internacional mucho antes de que se resolvieran los detalles.

    En 1943, el Senado ya había debatido la Resolución de Connally. Propuesta por Thomas Connally, senador de Texas y presidente del Comité Senatorial de Relaciones Exteriores, la resolución propuso que Estados Unidos se convierta en miembro de una "autoridad internacional" de posguerra de "naciones libres y soberanas". Después de una discusión rigurosa, el Senado finalmente aprobó una resolución que acordó que Estados Unidos debería unirse a una autoridad mundial "para prevenir la agresión y preservar la paz del mundo". La Resolución de Connally fue aprobada con una abrumadora mayoría de 85-5.

    Pero la membresía de Estados Unidos, una vez más, quedó sujeta a la aprobación del tratado por parte del Senado. El Senado todavía tenía la última palabra después de San Francisco.

    El presidente Truman, Thomas Connally y otros tendrían que asegurarse el apoyo del Senado. No había tiempo que perder.

    En la semana posterior al 26 de junio, los delegados estadounidenses de San Francisco presentaron sus informes sobre la conferencia al Senado y el presidente Truman entregó la Carta al Senado. El demócrata Thomas Connally argumentó ante el Senado el 28 de junio que la Liga de Naciones “parecía condenada al fracaso desde sus inicios” sin Estados Unidos. The UN would never succeed without U.S. participation.

    Former isolationist turned U.S. delegate to San Francisco, Republican Senator Arthur Vandenberg, declared the next day that he now understood how Benjamin Franklin had felt when he signed the American Constitution in 1787. Like Franklin, Vandenberg knew that the document he had created was not perfect. It was the result of complicated compromises between nations with very different points of view, just like the American Constitution had emerged from a panoply of local interests.

    Like Franklin, Vandenberg focused on the miracle of agreement between 50 nations. “It was no wonder we had many a troublesome day and many a critical night. It is no wonder that none of us can say that he wholly approves the net result. The wonder is that we can all approve so much.”

    After Vandenberg’s speech on a Friday, President Truman appeared before the Senate the next Monday to deliver the Charter of the United Nations to the Senate’s presiding officer. The Charter, Truman emphasized , was a living document. It could be changed and adapted to new circumstances, just like the U.S. Constitution. The UN Charter, Truman implied, would become as foundational for the world as the U.S. Constitution was for America.

    It was now up to the Senate Foreign Relations Committee and then the Senate itself to vote on the Charter. Truman had to travel to Potsdam, Germany for a conference with Great Britain and the Soviet Union about ending the war. He would also soon have to decide how to use the atomic bomb after the first successful nuclear test in New Mexico on July 16.

    In the interim, Nicaragua seized the initiative, becoming the first country to announce its decision to ratify the Charter on July 6.

    Would the U.S. be the second country to ratify the Charter? How did the pros and cons play out in ratification debates? Who would follow next?

    “History is writing with a rushing pen and we must accommodate its pace,” proclaimed Vandenberg in his speech to the Senate. Find out how that history was written by following the founding of the UN on Twitter through @UN_History .

    Heidi Tworek is an Assistant Professor of International History at the University of British Columbia.


    Ver el vídeo: Mensaje del Nicaragua en la 76 Asamblea General de las Naciones Unidas ONU. (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Kerry

    Resultan algunas relaciones extrañas.

  2. Lenno

    Absolutamente no estoy de acuerdo

  3. Pirithous

    ¡Hola a todos!



Escribe un mensaje