Artículos

Charles Mansell Moullin

Charles Mansell Moullin


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Charles Mansell-Moullin nació en 1851. Ingresó en el Pembroke College en 1869 y, según su amigo, H. Souttar, "obtuvo un título brillante, se convirtió en miembro de Pembroke y obtuvo la beca Radcliffe Travelling Fellowship, que le permitió viajar a Viena, Estrasburgo y París ". Entró en el Hospital de San Bartolomé y tomó su F.R.C.S. Tres años más tarde fue nombrado cirujano asistente en el London Hospital.

El 20 de agosto de 1885 se casó con Edith Ruth Thomas. La pareja tenía opiniones políticas similares. Ambos eran socialistas y apoyaron la campaña por el sufragio femenino. Esto incluyó ser miembros de la Liga de la Iglesia para el Sufragio de la Mujer y la Liga Socialista de la Iglesia.

Mansell-Moullin se ganó la reputación de ser un maestro sobresaliente. Un estudiante comentó más tarde: "Era un buen maestro y un conferenciante excepcionalmente claro, y su puntualidad se volvió proverbial; entró por la puerta de la sala de conferencias cuando sonó el reloj, y comenzó a hablar mientras se acercaba a la mesa. Con su última palabras que pasó a través de la puerta, de nuevo cuando la puerta golpeó, pero nunca había mirado una nota o la hora ".

En 1903, Emmeline Pankhurst se sintió frustrada por la falta de progreso hacia el sufragio femenino. Con la ayuda de sus tres hijas, Christabel Pankhurst, Sylvia Pankhurst y Adela Pankhurst, formó la Unión Social y Política de Mujeres (WSPU). Como señaló una de las primeras miembros de la WSPU, Dora Montefiore: "El trabajo de la Unión Social y Política de Mujeres fue iniciado por la Sra. Pankhurst en Manchester, y por un grupo de mujeres en Londres que se habían rebelado contra la inercia y el convencionalismo que parecía haberse aferrado a "el NUWSS.

Edith Mansell Moullin se unió a la WSPU. A los hombres no se les permitió unirse a la organización, pero en 1907, varios intelectuales de izquierda, incluidos Charles Mansell-Moullin, Henry Nevinson, Laurence Housman, Charles Corbett, Henry Brailsford, CEM Joad, Israel Zangwill, Hugh Franklin, Charles Mansell-Moullin y Otros 30 hombres formaron la Liga de Hombres por el Sufragio de las Mujeres "con el objetivo de hacer que el movimiento ejerza el poder electoral de los hombres. Obtener para las mujeres el voto en los mismos términos que los que se aplican ahora o en el futuro. , sea concedido a los hombres ". Evelyn Sharp argumentó más tarde: "Es imposible valorar demasiado los sacrificios que ellos (Henry Nevinson y Laurence Housman) y HN Brailsford, FW Pethick Lawrence, Harold Laski, Israel Zangwill, Gerald Gould, George Lansbury y muchos otros hicieron para mantener nuestro movimiento libre de la sugerencia de una guerra sexual ".

En una carta que había publicado en The Daily Mirror el 22 de noviembre de 1910, el Dr. Mansell Moullin se quejaba de cómo la policía estaba tratando a los miembros de la WSPU durante las manifestaciones: "Las mujeres fueron tratadas con la mayor brutalidad. direcciones y arrojados por la policía. Sus brazos fueron torcidos hasta que casi se rompieron. Sus pulgares fueron doblados hacia atrás a la fuerza, y fueron torturados de otras formas sin nombre que hacían que uno se sintiera mal al verlo ... Estas cosas fueron hechas por el Además, había bandas organizadas de matones bien vestidos que cargaban hacia adelante y hacia atrás a través de la delegación como un equipo de fútbol sin que la policía hiciera ningún intento por detenerlos; pero se contentaron con arrojar a las mujeres y pisotearlas. . "

En noviembre de 1911, Edith Mansell Moullin, fue uno de los principales oradores en la reunión de Caxton Hall que precedió a una manifestación en la Plaza del Parlamento. Ella fue una de los 223 arrestados. Acusada de intentar romper el cordón policial, negó haber intentado alterar el orden público, alegando que la policía la estaba obstruyendo. Pasó cinco días en la prisión de Holloway antes de ser liberada.

Charles Mansell Moullin participó activamente en la campaña para evitar que las sufragistas fueran alimentadas a la fuerza. También realizó la operación de emergencia fallida en Emily Wilding Davison después de que ella se arrojara frente al caballo del rey en el Derby de 1913.

Mansell Moulin unió fuerzas con Sir Victor Horsley y la Dra. Agnes Savill para escribir un informe sobre el impacto de la alimentación forzada de sufragistas. En un discurso el 13 de marzo de 1913, argumentó que Reginald McKenna, el ministro del Interior, había estado haciendo declaraciones engañosas a la Cámara de los Comunes: "Ahora el Sr. McKenna ha dicho una y otra vez que la alimentación forzada, como se lleva a cabo en las prisiones de Su Majestad , no es ni peligroso ni doloroso. Solo el otro día dijo, en respuesta a una pregunta obviamente inspirada sobre la posibilidad de que una dama sufra lesiones por el trato que recibió en prisión, "Debo esperar hasta que surja un caso en el que alguna persona ha sufrido alguna lesión por el trato que ella recibió en la prisión "... Se basa completamente en los informes que se le hacen, informes que deben provenir de los funcionarios de la prisión y pasar por el Ministerio del Interior hasta él, y sus declaraciones se basan completamente en esos informes. No dudo en decir que estos informes, si justifican las declaraciones que ha hecho el señor McKenna, son absolutamente falsos. No sólo engañan al público, sino a la insistencia con que se levantan en el mismo sentido. sí, deben tener la intención de engañar al público ".

El 4 de agosto de 1914, Inglaterra declaró la guerra a Alemania. Dos días después, NUWSS anunció que suspendería toda actividad política hasta que terminara la guerra. La dirección de la WSPU comenzó a negociar con el gobierno británico. El 10 de agosto, el gobierno anunció que liberaría a todas las sufragistas de la prisión. A cambio, la WSPU acordó poner fin a sus actividades militantes y ayudar al esfuerzo de guerra.

Emmeline Pankhurst anunció que todos los militantes tenían que "luchar por su país como lucharon por el voto". Ethel Smyth señaló en su autobiografía, Pipings femeninos para el Edén (1933): "La Sra. Pankhurst declaró que ahora era una cuestión de Votos para las Mujeres, pero de que quedara algún país para votar. El barco Sufragio fue puesto fuera de servicio durante la guerra y los militantes comenzaron a atacar la tarea común ".

Edith Mansell Moullin era pacifista, por lo que estaba completamente en desacuerdo con esta estrategia. Por lo tanto, dejó la Unión Social y Política de Mujeres y, en cambio, se convirtió en partidaria de la Liga de la Libertad de las Mujeres. Edith creía que el gobierno británico no hizo lo suficiente para poner fin a la guerra y entre 1914-1918 apoyó la campaña de la Cruzada de Mujeres por la Paz por una paz negociada. También lanzó un llamamiento para ayudar a treinta y seis esposas galesas de alemanes encarcelados que habían estado trabajando en minas galesas. Las esposas no estaban recibiendo alivio ya que no se las consideraba súbditas británicas.

Después de la guerra, Mansell Moullin se convirtió en miembro del British Medical Council y vicepresidente del Royal College of Surgeons. También se convirtió en una figura destacada en la realización de cirugías abdominales. H. Souttar ha comentado que era "un hombre algo tímido, era el alma misma de la bondad ... y nadie olvidará su generosa hospitalidad".

Charles Mansell Moullin murió a los ochenta y nueve años en 1940.

Noto en su relato la recepción dada a la delegación de la W.S.P.U. Al Primer Ministro el viernes pasado se le dice que la policía se comportó con muy buen genio, tacto y moderación.

Este puede haber sido el caso en ocasiones anteriores en las que se han enviado diputaciones; en el presente es absolutamente falso.

Las mujeres fueron tratadas con la mayor brutalidad. Sus pulgares fueron doblados hacia atrás a la fuerza y ​​fueron torturados de otras formas anónimas que hacían que uno se sintiera enfermo al verlos.

Yo mismo estuve allí y vi que se hacían muchas de estas cosas. Las fotografías que se publicaron en su número del 19 de noviembre lo demuestran. Y desde entonces he visto los espantosos hematomas, mostrando las marcas de los dedos, provocados por la violencia con la que estas mujeres fueron tratadas.

Estas cosas fueron hechas por la policía. Además, había bandas organizadas de matones bien vestidos que cargaban hacia adelante y hacia atrás a través de la delegación como un equipo de fútbol sin que la policía hiciera ningún intento por detenerlos; pero se contentaron con derribar a las mujeres y pisotearlas.

Como este comportamiento de la policía es un punto de partida completamente nuevo, sería interesante saber quién dio las instrucciones de que debían actuar con tanta brutalidad y quién organizó las bandas de rufianes que repentinamente surgieron por todos lados de la nada. .

Al ministro del Interior, que no quiere que arresten a las mujeres, se le atribuye la declaración de que había ideado un nuevo método para detener las diputaciones. ¿Es este el método?

Las mujeres fueron dadas de alta sin juicio por la Secretaría de Estado por motivos de orden público. ¿Es política pública que no debería haber juicio y que las pruebas que de otro modo podrían tener algo fuera deberían ser suprimidas de esta manera?

El verano pasado había 102 sufragistas en prisión; 90 de ellos estaban siendo alimentados a la fuerza. Se estaban difundiendo todo tipo de informes sobre lo que se les estaba haciendo. Le hicimos una petición al ministro del Interior, le escribimos cartas, lo entrevistamos en la medida de lo posible. No obtuvimos absolutamente ninguna información de ningún tipo que fuera satisfactoria; nada más que evasión. Así que tres de nosotros formamos un comité: Sir Victor Horsley, la Dra. Agnes Savill y yo, y decidimos que investigaríamos estos casos lo más a fondo posible. No quiero ser engreído, pero teníamos la idea de que teníamos suficiente experiencia en la práctica pública y hospitalaria y en la práctica privada para poder examinar a esas personas, tomar sus pruebas, sopesarlas completamente y considerarlas. . Y redactamos un informe, y ese informe se publicó en La lanceta y en el Médico británico, a finales de agosto del año pasado.

Respaldamos ese informe. No hay nada en ese informe que queramos retirar. Hay algunas cosas que podríamos poner más enérgicamente ahora que entonces. Todo lo que ha sucedido desde entonces solo ha fortalecido lo que dijimos y ha confirmado lo que predijimos que sucedería.

Ahora, el otro día el Sr. Only dijo, en respuesta a una pregunta obviamente inspirada sobre la posibilidad de que una dama sufra lesiones por el trato que recibió en la cárcel: "Debo esperar hasta que surja un caso en el que alguna persona haya sufrido alguna lesión. de su tratamiento en prisión ". Tengo esas palabras de Los tiempos - por supuesto, es posible que no se informen correctamente. Bueno, por supuesto, el Sr. McKenna no tiene conocimiento personal. Hasta donde yo sé, el Sr. McKenna nunca ha hecho ninguna investigación por sí mismo, ni creo que si lo hubiera hecho, habría tenido algún efecto de una forma u otra. No solo engañan al público, sino que desde la insistencia con la que se levantan en el mismo sentido, deben tener la intención de engañar al público.

No deseo exonerar al Sr. McKenna en lo más mínimo. Ha tenido abundantes oportunidades - de hecho, se ha visto obligado a su conocimiento - de comprobar la falsedad de estas declaraciones, y si las sigue repitiendo después de que todo tipo de personas le hayan dicho una y otra vez que no son correctas, se hace responsable de ellos, sean verdaderos o no. Y en sus propias declaraciones en la Cámara de los Comunes ha dado suficiente evidencia de su estado de ánimo con respecto a este tema. Una y otra vez les ha dicho a los miembros de la Cámara que no hubo dolor ni heridas, y casi al mismo tiempo, ciertamente en la misma noche, ha contado cómo uno de estos prisioneros ha tenido que ser expulsado en cualquier momento. , llevada en algún vehículo u otro, y atendida por un médico de la prisión, para salvarle la vida. Una u otra de estas declaraciones debe ser absolutamente falsa.

Ahora llego a la cuestión del dolor. McKenna dice que no hay ninguno. Déjame leerte un relato de cómo se las arreglan. Por supuesto, las celdas de la prisión están ubicadas a ambos lados de un pasillo. Todas las puertas se abren cuando este negocio va a comenzar, para que no se pierda nada. "Desde las 4:30 hasta las 8:30 escuché los más espantosos gritos y aullidos provenientes de las celdas". Esta es la declaración de un preso al que conozco y que sé que no exagera: "Nunca antes había escuchado a seres humanos ser torturados ... Me senté en mi silla con los dedos en los oídos durante la mayor parte de esos interminables cuatro Mi corazón latía contra mis costillas, mientras escuchaba la procesión de los médicos y guardias mientras iban y venían, y pasaban de celda en celda, y los gemidos y gritos de los que estaban siendo alimentados, hasta que Por último, la procesión se detuvo en mi puerta. Había llegado mi turno ".

Esa es una declaración. Espero que ninguno de ustedes haya tenido la mala suerte de verse obligado a escuchar los gritos de una persona cuando está en perfecto estado de salud: los gritos de una persona en agonía, los gritos que gradualmente van de mal en peor, y luego, por fin. , cuando la fuerza de la persona se agota, se apaga y termina en un gemido. Ya es bastante malo cuando estás fuerte y bien, pero si llegas a pensar que estos presos escuchan esos gritos en la cárcel, que son los gritos de sus amigos, que están indefensos, que saben que esos gritos son causados ​​por el dolor. infligido sin la más mínima necesidad - no exagero en lo más mínimo, les estoy dando una clara declaración de lo que sucede en las cárceles de Su Majestad en este momento - entonces se convierte en un asunto sobre el que es sumamente difícil hablar con moderación.

Entonces dicen que no hay peligro. En un caso, el de un prisionero que no resistió en Winson Gaol, Birmingham, no hay duda de que la comida fue conducida a los pulmones. La operación fue

detenido por asfixia severa y tos persistente. En toda la noche la prisionera no pudo dormir ni acostarse debido a un gran dolor en el pecho. Fue liberada apresuradamente al día siguiente, tan enferma que las autoridades al dar el alta la obligaron a firmar una declaración de que salía de la prisión por su cuenta y riesgo. Al llegar a casa, se descubrió que padecía neumonía y pleuresía, causadas por el vertido de líquido en los pulmones. Lo mismo sucedió el otro día en el caso de la señorita Lenton. Afortunadamente, ella se está recuperando constantemente, y el ministro del Interior puede felicitarse de que estos dos casos, ha habido otros, se están recuperando y que no tendrá que haber una investigación.

Luego con respecto a la señorita Lenton. El ministro del Interior escribió que el médico de la prisión de Holloway informó que se encontraba en estado de colapso y en peligro inminente de muerte como consecuencia de su negativa a comer. Esta afirmación no es cierta. "Había tres cursos abiertos: dejarla morir; intentar alimentarla a la fuerza, lo que el médico advirtió que probablemente implicaría la muerte; y liberarla de su compromiso de entregarse en la próxima audiencia de su caso". Eso implicaba que no fue alimentada a la fuerza. Ella había sido, pero ese hecho fue suprimido, suprimido por el ministro del Interior en la declaración que publicó en los periódicos, suprimido porque la causa de su enfermedad fue la alimentación forzada. Eso ha sido absolutamente probado.

En cuanto al deterioro moral y mental al que ya han aludido los señores Forbes Robertson y Bernard Shaw, solo diré una cosa. Se muestra en todas partes donde se practica la alimentación forzada. Se manifiesta en las cárceles, donde los médicos, lamento decirlo, en más de una ocasión se han reído y hecho bromas estúpidas sobre "rellenar pavos en Navidad". Se manifiesta en los funcionarios penitenciarios, en los informes que han elaborado. Se manifiesta en el Ministerio del Interior en las declaraciones falsas que ha publicado y las evasiones que ha realizado; y se manifiesta, también, en las risas picantes y las bromas obscenas con que los llamados señores de la Cámara de los Comunes recibieron los relatos de estas torturas.

En la víspera del Derby, ella (Emily Wilding Davison) fue con dos amigos a un W.S.P.U. bazar en Empress Rooms, Kensington, donde, en medio de la trivial artificialidad del jardín ornamental de un instalador de hazaar y el parloteo de compras y ventas en los puestos, se había unido para colocar una corona sobre la estatua de yeso de Juana de Arco, a quien Christabel la había llamado "la santa patrona de las sufragistas". Con una compañera militante en cuyo piso vivía, había concertado una protesta en el Derby sin tragedia: el simple hecho de agitar el púrpura, el blanco y el verde en Tattenham Corner, que, por su rapidez, se esperaba que detuviera la carrera. Si desde el principio su propósito fue más serio, o si un impulso final alteró su resolución, no lo sé. Su amiga declara que no habría muerto así sin escribir un mensaje de despedida a su madre. Sin embargo, ella había cosido el W.S.P.U. colores dentro de su abrigo como para asegurarse de que no se pudiera cometer ningún error en cuanto a su motivo cuando debería examinar su cadáver. Así que partió sola, con la esperanza de un gran logro surgiendo en su mente. Con firme resolución, corrió hacia el campo y deliberadamente se lanzó sobre el caballo del rey, Anmer, para que su acción fuera más puntual. Su cráneo estaba fracturado. Con heridas incurables, la trasladaron al hospital de Epsom Cottage, donde murió el 8 de junio sin recuperar el conocimiento. Mientras la vida permanecía en ella durante dos días, Mansell-Moullin realizó una operación que, en el lenguaje del cirujano, "proporcionó un gran alivio temporal", pero el cerebro lesionado no se recuperó.

Se organizó una procesión fúnebre solemne para honrarla. Para los militantes que habían preparado tantas procesiones, esta era la manifestación natural. El llamado a las mujeres para que vinieran vestidas de negro con iris violetas, de púrpura con peonías carmesí, con coronas de laurel blancas oyentes, recibió una respuesta de miles de personas que se reunieron de todas partes del país. Los graduados y el clero marcharon con sus túnicas, las sociedades de sufragio, los sindicalistas del East End, la gente solitaria. Las calles estaban densamente alineadas por multitudes silenciosas y respetuosas. El gran público respondió al llamado de una vida entregada deliberadamente para un fin impersonal. La policía había emitido un aviso que era virtualmente una prohibición de la procesión, pero al mismo tiempo se ordenó a los agentes que tuvieran una conducta reverente.


¿"Una prostitución de la profesión"? Alimentación forzosa, médicos de prisiones, sufragio y el estado británico, 1909-1914

Ian Miller es un becario postdoctoral del Gobierno de Irlanda del Consejo de Investigación Irlandés. Su monografia Una historia moderna del estómago: enfermedad gástrica, medicina y sociedad británica, 1800-1950 fue publicado por Pickering y Chatto en 2011. Una segunda monografía, Reforma de los alimentos en la Irlanda posterior a la hambruna: medicina, ciencia y mejora, 1845-1922 tiene contrato con Manchester University Press.

Ian Miller, "¿Una prostitución de la profesión"? Alimentación forzosa, médicos de prisiones, sufragio y el estado británico, 1909-1914, Historia social de la medicina, Volumen 26, Número 2, mayo de 2013, páginas 225–245, https://doi.org/10.1093/shm/hks111


Pasión local, alcance global

Katherine, diseñadora nacida en Londres y con sede en San Francisco, es un camaleón cultural.

Más cómoda en movimiento, Katherine recolecta inspiración en todas partes: de las aldeas rurales de Rabari en Kutch, tejedores de tweed en Escocia, diseñadores de muebles en Amberes, artistas de performance de vanguardia en Shanghai, cultura del arte callejero en Bogotá, estudios de batik en Bali, azulejos en Estambul, tejidos en Uzbekistán - aplicando su sensibilidad creativa vorazmente curada, pero discernidamente refinada, a la ropa y el calzado de moda, los accesorios de estilo de vida y los interiores.

Viviendo y trabajando en los EE. UU., Europa y Asia durante 20 años, Katherine desarrolló un agudo sentido de las tendencias globales y ha liderado constantemente equipos creativos para posicionar y entregar productos por delante de la demanda de marcas nacionales y multinacionales en las categorías de hombres, mujeres y niños.

En medio de un mercado cada vez más dinámico y ruidoso, Katherine ve el panorama general de las marcas. Basándose en su experiencia en consultoría de innovación, su experiencia particular es asociarse con marcas para establecer y reafirmar su ADN de diseño único, para encontrar la resonancia y construir sobre ella. Destilando la mitología, el significado y la ambición de una marca, imaginando equipos creativos e inspiradores, desarrollando colecciones y entregando productos que aumentan el valor de la marca para los consumidores, minoristas y accionistas.

Katherine es innatamente multidisciplinaria, con entusiasmo optimista y le encantan los entornos desafiantes y satisfactorios colaborando con aquellos que creen que el mañana será mejor que hoy. A lo largo de su carrera, ha ocupado puestos de liderazgo en cada paso de la cadena de valor, desde conocimientos del mercado de front-end hasta el diseño, el desarrollo y la producción, la gestión de la línea de productos y la dirección general divisional y, en última instancia, la empresaria y directora de productos.


Esguinces

Este trabajo ha sido seleccionado por los académicos por su importancia cultural y es parte de la base de conocimientos de la civilización tal como la conocemos. Este trabajo fue reproducido del artefacto original y sigue siendo lo más fiel posible al trabajo original. Por lo tanto, verá las referencias originales de derechos de autor, sellos de la biblioteca (ya que la mayoría de estas obras se han alojado en nuestro sitio más importante) .Este trabajo ha sido seleccionado por los académicos como culturalmente importante y es parte de la base de conocimientos de la civilización tal como la conocemos. . Este trabajo fue reproducido a partir del artefacto original y permanece lo más fiel posible al trabajo original. Por lo tanto, verá las referencias de derechos de autor originales, sellos de biblioteca (ya que la mayoría de estos trabajos se han almacenado en nuestras bibliotecas más importantes de todo el mundo ) y otras notaciones en el trabajo.

Este trabajo es de dominio público en los Estados Unidos de América y posiblemente en otras naciones. Dentro de los Estados Unidos, puede copiar y distribuir libremente este trabajo, ya que ninguna entidad (individual o corporativa) tiene derechos de autor sobre el cuerpo del trabajo.

Como reproducción de un artefacto histórico, este trabajo puede contener páginas borrosas o faltantes, imágenes deficientes, marcas erradas, etc. público. Agradecemos su apoyo al proceso de preservación y le agradecemos por ser una parte importante para mantener este conocimiento vivo y relevante. . más


Charles Mansell Moullin - Historia

La historia de la lucha de las mujeres por el derecho al voto no podría existir sin las opiniones de los hombres que fueron sus defensores o sus oponentes.

El primer representante masculino que apoyó el sufragio femenino en el Reino Unido fue John Stuart Mill. En 1867, añadió una enmienda a la Ley de Reforma como resultado de su reforma parlamentaria. Esta ley otorgaría a las mujeres los mismos derechos políticos que a los hombres (Simkin, J., 1993). Más tarde, los derechos de las mujeres han ganado a su defensor en la persona de JamesKeir Hardie, el líder del Partido Laborista y el primer miembro laborista del Parlamento en el Reino Unido. En 1903, apoyó a la Unión Política y Social de Mujeres (WSPU) que postulaba el derecho al voto de las mujeres en los mismos términos que el hombre. Suponiendo que solo un tercio de los hombres podían votar en las elecciones parlamentarias en ese momento, esto lo enfureció con otros miembros del Partido Laborista (Simkin, J., 1993). t falta a esa edad. “En 1907, varios intelectuales de izquierda, incluidos Israel Zangwill, Henry Nevinson, Laurence Housman, Charles Corbett, Henry Brailsford, CEM Joad, Hugh Franklin, Charles Mansell-Moullin, Herbert Jacobs y otros 32 hombres formaron la Liga de Hombres para Mujeres Sufragio ”(Simkin, 1997). El principal objetivo de la Liga era abolir el poder electoral de los hombres y obtener para las mujeres el mismo derecho al voto que le estaba garantizado al hombre (Simkin, 1997) .Finalmente en marzo de 1928, después de una larga lucha, Ramsay MacDonald, el El primer primer ministro del Partido Laborista, acordó presentar un proyecto de ley que otorga a todas las mujeres mayores de 21 años el derecho a votar en las elecciones en los mismos términos que los hombres, que está vigente hoy (Simkin, J. 1997).

Aunque muchos políticos y hombres en general apoyaron a las mujeres y las ayudaron a ganar el derecho al voto, su lucha por el sufragio también tuvo su oposición masculina. Mientras que en 1906, James Keir Hardie intentó persuadir a la Cámara de los Comunes de que las mujeres deberían tener derecho al voto, Samuel Evans fue uno de los que se opuso. Durante su intervención, dijo que “(…) no hubo evidencia por parte de las mujeres como cuerpo de que desearan que se les extendiera el derecho al voto” (Debates parlamentarios, 1906 en Clare, J., 2002/2014) . Luego agregó que:

“No deseaban ni requerían la ayuda de mujeres en la Cámara de los Comunes, y que no les parecía apropiado que las mujeres pasaran a la arena de la política y se involucraran en general en los asuntos públicos. Pensaban que las mujeres tenían su propia posición honorable en la vida, que esa posición les había sido otorgada por la naturaleza, y que su esfera propia era el hogar, donde podían ejercer su buena y noble influencia en el círculo asustado de la familia y el mundo. hogar. Las mujeres estarían descuidando sus hogares si llegaran a la Cámara de los Comunes ”(Debates parlamentarios, 1906 en Clare, J., 2002/2014).

Los puntos de vista similares sobre el sufragio femenino tenían William Cremer, miembro del Partido Laborista, quien fue uno de los fundadores masculinos de la Liga Anti-Sufragio que se estableció en 1908. La organización pensó que el éxito del movimiento del sufragio femenino destruiría Inglaterra y todos Los oponentes deben tomar una acción inmediata para prevenirlo (Simkin, J. 1997). Finalmente, el importante proyecto de ley de marzo de 1928, aprobado por el primer ministro Ramsay MacDonald, se convirtió en ley solo el 2 de julio de 1928 debido a la fuerte oposición en el Parlamento (Simkin, J. 1997).

Aunque las mujeres en el Reino Unido y en muchos otros países del mundo han ganado el derecho al voto, este asunto sigue siendo una controversia para muchos hombres en política. Por ejemplo, Philip Davies, un diputado conservador recientemente elegido para el comité de igualdad y mujeres del Parlamento, dijo que "se debería enviar a más mujeres a prisión para lograr la igualdad con los hombres" y que varias mujeres quieren igualdad, pero "solo cuando conviene ”(Stone, J. 2016).

En conclusión, los acontecimientos pasados ​​en la historia del Reino Unido muestran que la lucha de las mujeres por la igualdad de derecho al voto fue un tema importante también para el hombre. Por un lado, había un grupo de políticos (principalmente de izquierda) que apoyaban a las mujeres e intentaban cambiar la ley a su favor. Sin embargo, también hubo hombres que tenían un punto de vista diferente y se oponían a él. Incluso hoy en día, cuando parece que las mujeres han ganado su lucha, todavía hay antifeministas que no están de acuerdo.


De nuestros álbumes familiares

Nombres propios desde las leyendas hasta las fotografías en De nuestros álbumes familiares (1998), editado por Julie Hargetion de la Société Guernesiaise. Apellidos en mayúsculas. Los visitantes de la Biblioteca pueden ver este libro y los dos volúmenes que lo acompañan, pero el permiso para la reproducción de las fotografías solo puede obtenerse consultando los recopiladores de los libros, la Sección de Historia Familiar de la Société Guernesiaise, de la cual se pueden obtener copias de los libros. también se puede comprar.

A1 AYERS Sarah Angelina m. Thomas D ABEL
2 AYERS Roland Peter y su esposa Sarah Jane TOPP

B1 BAKER Lucinda
B2 BAKER Henry B se casó con Lucy Jehan
B3 BANNEVILLE El agente de policía Emile A y su esposa Sophia Selina ROBERT
B4 BEAUCHAMP John con su esposa Jane Phillips COLLINGS
B5 BEAUCHAMP Thomas Richard con su esposa Lizzie Anne LE CORNU, su hija Muriel BEAUCHAMP y su hijo Alfred (Max) BEAUCHAMP
B6 BEAUCHAMP Thomas y esposa Esther LE CORNU
B7 BEAUCHAMP El Hecla en 1993
B8 BEAUCHAMP La historia de la Hecla
B9 BEAUCHAMP Compuesto de la familia
B10 BERTRAND Anthony Joseph Louis Priscilla WICKS Paul George Hilary BERTRAND
B11 BERTRAND Ludovic Pierre y esposa Alice TOSTEVIN
B12 BESNARD Lilian Amy Rose
B13 BESNARD James Henry, hijo Cyril Clifford
B14 BESNARD Maria Baker
B15 BESNARD James Henry Phyllis Marie Baker BESNARD Gladys MCNALLY Victoria Frances BESNARD
B16 BICHARD HM Queen Mary E J WHEADON H BICHARD. Royal Visit 1921, viñas que pertenecen a Charles Bichard & amp Co.Ltd en La Lande, Vale
B17 BIENVENU Elizabeth Le Patourel
B18 BIENVENU Edwin, cambió su nombre a WELCOME
B19 BIENVENU Albert
B20 BIENVENU Octavius ​​Lyndon. Fotógrafo.
B21 BIENVENU Henry
B22 BIENVENU Elizabeth Emily
B23 BOALCH Thomas y esposa Alice COHU
TABLERO B24 Bertha
B25 BOUGOURD Henry Herbert con su esposa Erina Lucy Gaudion y su hijo. Herbert Edwin
B26 BREHAUT Frederick Martel con su esposa Mary Louise PRIAULX (de Milestone House, Forest)
B27 BREHAUT Martha
B28 BROCK ROAD IGLESIA METODISTA FIESTA EN BARCO c 1936. John BLONDEL John FALLA Colin KEMISH Mary PATTIMORE Gladys CHILCOTT Janet LE PAGE A J PATTIMORE R CHILCOTT Roy FALLA
B29 MARRÓN David Morrison
B30 MARRÓN Sarah Ann de soltera LARGA

C1 CAIRE William (miniatura)
C2 CAIRE Elizabeth Marthe FLEURE e hijo Nicholas CAIRE (miniatura)
C3 CAIRE Marthe Barbet
C4 CAIRE Hannah Margaret
C5 CAIRE Nicholas John Fotógrafo.
C6 CAIRE Emily Ileret
C7 CAIRE John William
C8 CAIRE Martha Elizabeth
C9 CAIRE Louisa Cochrane
C10 CAIRE Sophia Alice
C11 CUIDADO DURO
C12 GATOS James
C13 GATOS Harriet de soltera OZANNE
C14 CHIVRET-LE TISSIER-BAILEY Charles Henri CHIVRET Abraham Martel LE TISSIER James Bonamy CHIVRET James Walker CHIVRET Thomas LE TISSIER Thomas Robilliard BAILEY Mary Judith BAILEY Mary Ann Julia BAILEY. Les Truchots, San Andrés
C15 CLUETT Sarah Ann
C16 COCHRANE Juan
C17 COCHRANE Hannah Margaret
C18 COHU Martin William
C19 COHU Lilian
C20 CORBET Jean Thomas John Henry Marie LE MAITRE Priscille Mary SEBIRE. Les Clospains, Vale
C21 COTTREL Miss COTTREL 1928 en su puesto en el mercado de Guernsey
C22 CULL Alfred
C23 CULL Ernesto

Vaquero D1 DE BEAUCHAMP
D2 DE LA MARE Eva
D3 DENOUAL o DANIELS François Auguste Edouard Eugene Mathurin François Marie Victorine Augustine Henri Dalfeus Mathurin Bela Louis Francis Victor Adolphe George Ange Alfred
D4 DE PUTRON Marie Rouget
D5 DE PUTRON Ada Blondel
D6 DESPERQUES / TREBERT Walter TAYLOR (?) John Henry DESPERQUES Lucie TREBERT Leopold (Polly) Aimable TREBERT Louise Josephine TREBERT
D7 DOREY Betsey M
D8 DOWINTON Henry Charles Winifred May May Winifred Ada Gertrude Elsie May Victoria James Ernest George Thomas Walter Mary PIPE Anne Murielle DOWINTON Murielle Annie DOWINTON Frances Anthony DOWINTON Mary Caroline Suzanne Isabelle James Anthony Thomas Ruth Eric Carrie Dorothy Richard Charles Walter Wilfred
D9 DRILLOT Peter Douglas CARRE Tom HAMON Jack (?) De Beau Regard, hijo de 'Punch' Peter HAMON Philip 'Punch' CARRE.
D10 DRILLOT Louisa Judith de soltera HAMON Helena Dulcie

E1 ETOR Kathleen B nee POLLEY Frederick Robert Peter Frederick Frederick Weyers Kathleen May Jessie Amelia

F1 FALLA James (Les Tracheries SS)
F2 Marie nee BICHARD
F3 FALLA Peter and Patty Alice (Marthe) nee GAUDION
F4 FALLA May Ruth Kathleen Elsie Ralph Owen Winifred Marie Louise
F5 FALLA Kathleen Elsie Ralph Owen Irene Marie Louise May Ruth Winifred Joyce Lloyd
F6 FLAMBARD/CLARKE Alfred CLARKE Edouard Louis B FLAMBARD Rose Robin Louisa Alberta CLARKE. Marriage 1989 Town Church
F7 FOREST DOUZAINE 1953-54 O R BREHAUT F W TORODE F H TOURTEL R M BROUARD W J PRIAULX Colonel E C G MACARTNEY F Le B HEAUME H M LE POIDEVIN A S BIENVENU P B BREHAUT G A LUCAS (Vice-Dean) W J PRIAULX (Dean) P C HEAUME O A PRIAULX

G1 GARDNER Elizabeth Caroline nee COOKE James GARDINER
G2 GAUDION Nicolas and wife Sophie Emilie nee HUBERT
G3 GAUDION Walter BEWEY Mary Falla HUBERT Eva née (?) Nicolas Edwin Thomas Adele Wilfred de Garis Sophie Emilie HUBERT
G4 GAUDION Adolphus Daniel Lucy Mary ROBIN Thomas Francis Adolphus Daniel Lucy Mary
G5 GAUDION Eva Louise
G6 GAUDION Adele
G7 GAUDION Edwin
G8 GAUDION Harold and wife Mary Falla HUBERT and son Harold Hubert GAUDION
G9 GAUDION Nicholas
G10 GAUDION Mary nee LE PAGE
G11 GIFFARD Elizabeth
G12 GRUT Monica Sadie Victor ROBINSON Dorothy nee BEDFORD Ralph Caroline Watson-Jean Jennifer Ella Eliza nee MITCHELL Wendy ROBINSON Herbert Charles Felicity ‘Binkie’ Watson-Jean
G13 GUILLE Edgar Hubert Horace
G14 GUILLE Joseph CLOUET Elizabeth WHITE Alice MCCARTHY Edgar GUILLE (S Africa)
G15 GUILLE Jeanne Marie FERCOQ Lucie TREBERT Winsome Lucy DESPERQUES Graham GUILLE

H1 HARRIS Sarah (Herm)
H2 HARVEY-JAMES Ellen Mary nee FINCH
H3 HARVEY-JAMES Arthur Ralph
H4 HIPPISLEY Mrs Elizabeth DAVISON Alice DAVISON Ida MOREY Betty HIPPISLEY

I1 INGROUILLE Ida Carrie Nellie Adolphine Sarah Emma nee REDSTON William Henry (Harry) Norman Redston William Henry Nora Minnie
I2 INGROUILLE Martha Sophie, born in Gaspé, died Guernsey
I3 INGROUILLE Eleazar Martha
I4 INGROUILLE Martha

J1 JOHNS Selina nee DAVEY and husband Samuel JOHNS
J2 JOHNS Beatrice Maud Selina Elizabeth Martha May
J3 JOHNS Mary Ann DAVEY nee PRIDDLE Selina DAVEY John Samuel JOHNS Norman JOHNS
J4 JOHNS Clifford George John Samuel Richard Henry Thomas Stephen Frederick William Arthur Sidney
J5 JONES Alfred George and wife Elizabeth Clairrin NEWTON Nelle Alfred Annie Alice

K1 KELLY Rosina Jane
K2 KELLY Ada Ann Hillman

L1 LAINE Norman Frank de M Thomas de Jersey Eustace John Dorothy Naftel Edith Marie Alice Amelia Irene Eugenie May :Louise (Des Bourgs, SA)
L2 LE BARGY Emile James Charles Reginald Cecil John Louis Frank Albert
L3 LE CHEMINANT Lilian Maud Clifford Collenette Adolphus Harold Griffith Wilfred Norman Eliza Collenette
L4 LE CORNU Philippe
L5 LE CORNU Marguerite Douce nee MARETT
L6 LE CORNU Lizzie Ann
L7 LE FLOCK Elsie nee De La Mare
L8 LE FLOCK Cecil Phyllis
L9 LE GALLEZ James and wife Mary WHITEHAIR
L10 LE GALLEZ William John James Mary Honora Honora Stack Frances Annie William Edward Margaret Brassel Kathleen Margaret
L11 LE GALLEZ Henry P and wife Louise G TORODE
L12 LE MESURIER Eva Louisa Ernest Daniel Marie Louise Ellen Mary Edward (children of Daniel Marquand LE MESURIER)
L13 LE MESURIER Eva Louisa
L14 LE MESURIER Captain Frederick ( ?) (miniature)
L15 LE MESURIER Peter, Governor of Alderney (miniature)
L16 LE MESURIER Henry P
L17 LE MESURIER Maud
L18 LE MESURIER H F A and daughter Mary
L19 LE MESURIER H F A, 2 nd Company 15 th Service Battalion Cheshire Regiment, Arras, January 1917
L20 LENFESTEY Christine Martha Eveline Lainé John (Jack) Thomas Randolph Elaine Le Quesne Estelle Marie Maria Le Quesne Edmund Henry John George
L21 LE PAGE Captain Thomas LE PAGE and L22 wife Martha Elizabeth TOUZEAU
L23 LE PAGE Thomas and wife Mary Ann TORODE
L24 LE PAGE Alfred Henry Mary Dale William James (6 th Battalion RI) Sophy Patty William and wife Marie Liez OGIER Agnes Doris Una May
L25 LE PAGE John and wife Betsey SEBIRE
L26 LE PAGE Jacques of Neuve Maison, C and wife L27 Nancy FALLA of Les Varendes, SA
L28 LE PAGE Lewis James Horold Cohu Frank Edward Thomas and wife Isabell Mary COHU Elise Marguerite Amy Isabel (of La Vassalerie)
L29 LE PAGE La Vassalerie (destroyed by Germans WWII) Doris WHITE Amy LE PAGE Lewis LE PAGE Grace JOHNSON Adele LE PAGE
L30 LE PAGE Mabel Lilian (May) PATTIMORE and husband L31 LE PAGE Lewis James
L32 LE PAGE Maurice Renee BOUGOURD Brenda BATISTE Janet LE PAGE Denis BOUGOURD Herbert BATISTE Audrey LE PAGE Judy GRINHAM Gwenneth BATISTE Owen LE PAGE Daphne LE PAGE
L33 LE PATOUREL Alfred Marcus Emily Hilda (of Les Quartiers, SS) Frank Marie Ogier Alfred Daniel Milly Freda Harry Ogier
L34 LE PATOUREL Harry Ogier and wife Kathleen MARTIN Edith Ogier Peter Martin
L35 LE POIDEVIN Josias Eugene Emile Nicholas Thoumine Clara Lainé Philippe Lainé John Wesley Walter Ozanne Julie Bougourd John Wesley Snr and wife Mary Judith Victoria LAINE Elize Mary Daniel Sebire Edward AlfredL
L36 LE RAY William Francis
L37 LE RAY Edith Alice
L38 LE TISSIER Thomas John Christine Maud Elsie May Ernest Lainé Clara Lainé LE POIDEVIN Thomas Snr
L39 LIHOU Margaret Rouget Martin Nicholas David and wife Martha HAMMOND Thomas BAKER and wife Margaret LIHOU Henry (Harry) Martin Emily HINE and husband William Henry LIHOU Edith SAUNDERS and father Stephen Martin Rosetta William Norman Mabel Emily Marguerite
L40 LUCAS Frederick Charles and wife Ada Martin LE PAGE (Captain) Frederick Charles Jnr

M1 MAGRATH Dr Nicholas MD, LRCP Edin., FRCS, RN
M2 MAGRATH J R (Vice-Chancellor Oxford University 1898)
M3 MAHY Marthe
M4 MAHY Thomas Jnr Thomas Ogier Elizabeth (of Rouvets de Haut) Elizabeth GALLIENNE Emile Albert
M5 MAHY Family, of Fig Tree, Lands du Marché, V
M6 MAHY Susie
M7 MAINDONALD Reginald Richard Edwin Walter Mabel Alice Arthur Ernest
M8 MAINGY Thomas Snr and wife M9 Anne LE COCQ
M10 MAINGY Thomas (Rotterdam)
M11 MAINGY Margaret
M12 MAINGY, MAINGUY Reverend James and wife M13 Charlotte BECKWITH
M14 MANSELL-MOULLIN Oswald Edith Ruth THOMAS and husband CHarels William MANSELL-MOULLIN DM FRCS Michael Peter
M15 MARKET STEPS pre-WWII
M16 MARQUAND Elizabeth Harriet (probably)
M17 MARTEL Amelia Ernest Harriet Alfred Elise Emile Agnes Edwin Lydia Frank Alice John Mary Jean and wife Mary ROBIN Thomas Louise
M18 MARTEL Charles 1827-1864
M19 MARTEL Adele 1855-1937
M20 Thomas and wife M21 Jane BOSDET of Jersey
M22 MARTEL Thomas Bosdet and Ada Rose, outside Le Mont Durand, SM
M23 MARTIN Alfred and wife Ella SNEATH
M24 MARTIN James ALLEN Harry LE PATOUREL Frank MARTIN Frank WILLIAMS, outside Martin Bros tobacconists, 1940
M25 MCKANE Margaret (Maggie) Cyril Minnie Mary Jane SARRE and husband James MCKANE Bob MCCARTHY and wife Annie MCKANE James and wife RACHEL LE MOIGNE Lizzie and husband Nick LE POIDEVIN Bertie ROBILLIARD Daisy MCCARTHY Randolph ROBILLIARD Elie ROBILLIARD Irene ROBILLIARD Harold LE POIDEVIN May LE POIDEVIN
M26 MECHEM William (Bill) and wife Lizze OZANNE Ivy William OZANNE (b. 1832)
M27 MITCHELL Florence (?) and husband Harry Edward Elizabeth Mary BARTLEY and husband Henry (Titanic) Herbert Charles (Bert) GRUT Humphrey and wife Sarah WOODGATE Ella Eliza Gertrude Annie (Truda) GRUT Ralph GRUT
M28 MOONEY Winifred Clara WILLIAMS (M. William John MOONEY also known by surname VIOLET) Ivy Winifred Stanley James Henry
M29 MOULLIN Elizabeth Jane Thomas Ada Agnes Thomas James Nicholas John Betsey Lydia James Judith Adele Louise Bertha Julia Emma Lydia (of Les Baissieres)
M30 MUNDY Eliza

N1 NORTHEY Percy Roy Royston Adrian
N2 NOYON Hougue du Moulin, V, home of Emile Joseph and wife Charlotte PERRIN
N3 NOYON Charlotte PERRIN Emile NOYON Jnr Amy Louise Frances O’MEARA Patrick George WARREN
N4 NOYON Bordeaux Cottage, V, built by Emile NOYON

O1 OGIER Daniel (1790-1865) of Les Marais, Baubigny, SS
O2 OGIER Daniel Lainé and wife Elizabeth LE PATOUREL with daughter Elizabeth
O3 OGIER Jean Abraham (1823-1908)
O4 OGIER Jean Abraham Jnr and wife Julia LE POIDEVIN John Thomas Julia
O5 OGIER Thomas Robin and wife Cecile De Jersey MAUGER
O6 OGIER Guernsey Valley Farm, Auckland Claud Thomas De Jersey Mauger
O7 OGIER Sybil Naomi De Putron Lois Marion Tom Irene Gladys Cecile De Jersey MAUGER
O8 OGIER Marion Gladys Lois Ronald MCDONALD
O9 OZANNE Lady Ozanne Maternity Home, Cordier Hill, SPP
O10 OZANNE William (1832-1929) and wife Selina CUFF

P1 PATTIMORE KINAIN Mrs SANSOM Alfred May MORIARTY Hannah WARD (grape thinners)
P2 PATTIMORE Alfred Joseph and wife Hannah Maria WARD Mabel Lilian Eva May (see also S1)
P3 PATTIMORE Greenhouse workers at Mr POAT’s vinery Alfred Joseph PATTIMORE and dog ‘Sport’
P4 PELL/PARTRIDGE Lieutenant PARTRIDGE and Captain PELL in their Salvation Army uniforms
P5 PERCIVAUX Mitchell and wife P6 Eugenie VIDAL
P7 PHILLIPS Alice

R1 RABEY George and wife Nancy David RABEY
R2 RABEY Thomas and wife Charlotte DE PUTRON
R3 RABEY Nicholas Frederick Jean Bonamy Stephen Peter
R4 RATTENBURY Bill and wife Sarah Ann CLUETT (SM)
R5 RATTENBURY Bill Lily
R6 RATTENBURY Bill (1863-1941)
R7 RENOUF Albert Henry
R8 RENOUF/ROSE/SMITH Albert Henry RENOUF Steven ROSE Henry SMITH
R9 RENOUF Albert Henry RENOUF (RGLI)
R10 RICH F (c 1837-1903) coxswain Guernsey lifeboat, of the Salerie)
R11 RICH F
R12 RILEY Mary
R13 ROBERT Suzanne
R14 ROBERTS Cecil Martin Edward Harry Hillman Willie Henry Thomas John James Cecil Thomas HENRY Rosina Jane KELLY Dilian Phoebe POET Martin Edward Violet Lilian Maud
R15 ROBERTS Thomas John and wife Rosina Jane KELLY Harry Hillman Willie Henry James Thomas Hillman Cecil Martin Edward
R16 ROBERTS James Thomas Hillman
R17 ROBERTS Thomas John (quarryman and coachman) William Harry
R18 ROBERTS Thomas John driving a hearse
R19 ROBILLIARD Thomas
R20 ROBIN Marthe (b. 1819) of Hougue des Doreys, V
R21 ROBIN Cecil Frederick Pierre Amicie Rachel Mary BLAMPIED Miriam Helene Eugene Arthur
R22 ROBIN Summerville, Longue Rue, V
R23 ROBIN Arthur Miriam Eugene Cecil Helene Rachel Mary BLAMPIED Amicie Frederick Pierre
R24 ROBIN Frederick Pierre and wife Rachel Mary BLAMPIED (of Summerville)
R25 ROBIN Mr WILSON, a gardener Albert Augustine Bertha DUNNING Barbara Enid Margaret (in Malaya)
R26 ROBIN Nicholas Henry with wife Anne Mary LOCK
R27 ROBIN Wilfred Nicholas with wife Josephine Leontine GUILMOTO and daughter Winifred Josephine
R28 ROSE Alexander, Snr Donald Alexander Jnr and wife Eva Louisa LE MESURIER
R29 [31] ROUGET John (b. 1824) and wife R30 [32] Susan LE PAGE

R31 ROUSSEL Thomas John (Le Rocher, V) and wife L32 Rachel Falla LE PAGE
R33 ROUSSEL Agnes Rougier MAUGER wife of Thomas James Reta Mansell Cecil Thomas Agnes Robin Elizabeth Alexandre
R34 ROUSSEL Wilfred of Les Abreuveurs, SS
R35 ROYAL GUERNSEY ARTILLERY (MILITIA) Fixed section 6 th Coast Defence. 1 st Camp at Lower Lines, Fort George, SPP, August 1922

Gunners MASTERTON GAVEY HARRISON FERGUSON FROOM KIMBER ALCOCK UDLE ROBINSON BARRETT PRIDGENT LE BOUTILLIER MAUGER LAMY BACHMANN AGNES ROWLANDS WILLIAMS Lance Bombardier ALBIGES Sgt SMITH 2 nd Lieut. G SHAW Lance Bombardiers SNELL ADAMS

S1 SALVATION ARMY ST SAMPSON’S PARISH, VISIT TO SARK Robert PATTIMORE Mabel Lilian PATTIMORE Hannah PATTIMORE
S2 SARRE/DE MOUILPIED Bertie SARRE James MCKANE NWT DE MOUILPIED Clement MCKANE Mary Jane SARRE Peter James SARRE Annette DE MOUILKPIED Olive DE MOUILPIED Pierre SARRE Miriam DE MOUILPIED Mary Jane SARRE Wilfred Herbert SARRE Eunice MCKANE Mary JEHAN Mary GALLIENNE (Epworth, Torteval, now Rocquaine Hotel)
S3 SARRE Eunice MCKANE Bertie J Adele MCKANE Clement MCKANE Ernest W James MCKANE Mary Jane Peter J and wife Mary JEHAN Wilfred H and wife Estelle Marie LENFESTEY Lucille Le Quesne John Wilfred Jacqueline Naftel
S4 SARRE Harold Archibald Ronald Herbert Joseph Alfred Cyril (taken 1918)
S5 SARRE Marguerite (c 1818-1910)
S6 SAUVARY John Joseph and wife Elizabeth SIMON (SS) Elizabeth Rouget Eliza Ann John Charles Thomas James Mary Guilbert Judith Alice Pezet Leah Louisa William Archibald
S7 SAVIDENT James (head gardener Saumarez Park) and wife Julia MECHEM Edith Mary Mabel
S8 SEBIRE Jean (b. 1798) and wife Judith TORODE (b. 1798)
S9 SEBIRE Henry and wife Martha RIHOY
S10 SEBIRE William and wife Mary Ann RIHOY
S11 SEBIRE Thomas and wife
S12 SIMON Marie (at Les Girards, Rue des Covins, C, c 1929)
S13 SIMON John Arthur George Frederick Adelaide SARRE Wilfred John George Arthur Alfred Wilfred Mary Adelaide SARRE Ellen Mary (Marie) SIMON
S14 SIMON John Arthur Adelaide SARRE George Arthur Mary Adelaide George Frederick Ellen Mary (Marie) Wilfred John Alfred Wilfred (at Les Girards)
S15 SMALE Peter with wife Josephine Françoise LE BARGY
S16 SMITH/LOWTHER Emily RICH Eva GREEN Albert LOWTHER Jnr Harry SMITH and bride Ethel Lydia STEER Frederick THOUMINE Ivy BELBEN Clifford LOWTHER Miss ZABIELA Winifred CARRE Emily LOWTHER Lilian THOUMINE née LOWTHER.
S17 SMITH Joseph Sidney and wife Mildred Margaret WARR

T1 THEISEN Dorothy LEONARD Gertrude LEWIS Louisa Matilda LANGLOIS Charles Leonard THEISEN
T2 TOASE Reverend William
T3 TOASE Margarette De Jersey
T4 MISS AMY TOSTEVIN’S DRESSMAKING SCHOOL TOSTEVIN Emmeline Edith Edina Mabel Mary LE PATOUREL Selina Paint TOSTEVIN Elsie Julia LE PATOUREL Alice BROUARD Adeline Zelia LE PATOUREL Cecile Flora TOSTEVIN Amy Alice Margaret Lizzie LENFESTEY Georgina Julia LANGLOIS
T5 TOUZEAU John Thomas and wife Judith SEBIRE

V1 VINCENT Sarah Lorraine DARRACOTT
V2 VINCENT Ellen Jane (ran the Star newspaper)

W1 WARREN Charles Ernest and wife Rosalie Louise PERCEVAUX Julius James WARREN
W2 WEDEL-ANDERSON/HANNIS Florence Ashby HANNIS Owen S (Dick) HANNIS Ernest-Anders WEDEL_ANDERSON Rose E HANNIS Arthur John HANNIS Harry Thomas HANNIS Milly STAPLES Amy Rose Mary WEST Eileen Verdun WEST Amy Elizabeth LOWE Louisa Alice WILLANS William Francis Owen LOWE
W3 WEST Henry (Herm)
W4 WEST Sarah HARRIS Dorothea (Dolly) WEST Emily Elizabeth May (May) WEST
W5 WEST Rose (Herm)
W6 WEST/MERRIEN John MERRIEN Francis Joseph (Jimmy) WEST and wife Lucie MERRIEN Pierre MERRIEN and wife -- GAUTHIER Angela FALLA Hugh Herbert (June) WEST Peter SMITH Eileen Verdun WEST Cecile MERRIEN Louise MERRIEN Alfred SMITH Velma TASKER
W7 WICKS Priscilla Lucie WICKS Matilda WICKS Lucie RENOUF and husband Alfred James WICKS
W8 WICKS James
W9 WICKS Matilda
W10 WILLANS Louisa Alice (1859-1940)
W11 WILLANS John Francis George Anne Maria Margaret


Psychiatrists as Seen by Women

  • 43 Walkowitz 1980 Kent 1990.
  • 44 Notably Josephine Butler (1828-1906) and Elizabeth Wolstenholme-Elmy (1833-1918), in the Ladies’ As (. )
  • 45 Butler 1896.
  • 46 Wilkinson 1870: 15.
  • 47 Kent 1990: 127-135.

17 Just as historians have largely focused on deciphering the way theories of female inferiority managed to permeate all scientific, public and private areas (to a point where women came to convince themselves of their own inferiority – the ultimate symptom of alienation) so they have similarly devoted little attention to the inverse process, which led, on the contrary, to the loosening of those theories’ hold. More specifically, we may ask what happened between the years 1870 to 1890 that prompted certain doctors to distance themselves from these ideas in the way they did? The fact was that, in Britain, unlike elsewhere, the theories prompted both a strong and organised reaction on the part of patients, a phenomenon which was by no means the sole cause of their rejection, but was certainly a significant contributory factor. Historians have already described the importance of the waves of protest that followed the 1864 Contagious Diseases Act. 43 Effectively, this enabled the police to arrest women they judged to be prostitutes and authorised doctors to then forcibly examine them and to hold them in custody for as long as they saw fit male clients, for their part, incurred no penalty whatsoever. The Act was to incite an unprecedented wave of anger against the medical profession, with some people, mostly women, 44 organising pressure to revoke it and to discredit the unhealthy tendencies which lay, as they saw it, behind its instigation. Had the Act been passed in order to limit the threat of venereal disease, these sceptics argued, doctors would have also targeted men. 45 If they attacked only women, it was undoubtedly because they were not so much concerned with health, but with an “unbridled medical desire to manipulate and dominate women”. 46 The campaign also incited woman patients to make themselves heard, thus revealing the magnitude of their discontent and notably providing an occasion for some to speak of doctors’ excessive taste for examinations of a questionable nature. 47 The role of this struggle in the constitution of feminist thinking in Britain is quite well known, but its link to another important battle has been little explored – and for a reason: who could have imagined that one of women’s greatest victories would have been won against psychiatrists, surely the ne plus ultra of all medical authorities?

  • 48 The word is employed for example in the bibliography of testimony from patients compiled by Gail Ho (. )
  • 49 Fauvel 2005.
  • 50 Mellett 1981. The Lunacy Commission was made up of eleven Metropolitan Commissioners (the “ Commissi (. )
  • 51 Created by John Perceval (1803-1876), The Alleged Lunatics’ Friend Society operated from 1845 to 18 (. )
  • 52 Although the name of Louisa Lowe is known to historians (Bennett, Nicholson & Porter 2003 Owen 198 (. )
  • 53 On the idea that the hysteric transposed her revolt against masculine and medical authority into th (. )

18 Influenced by the image of an overwhelmingly strong “psychiatric power,” historiography has generally viewed the nineteenth century as the one where the voice of the insane was crushed, being suppressed by doctors and confined to asylums. Consequently, when instances of the insane managing to make themselves publicly heard despite all the odds have been uncovered, they have been viewed as remarkable exceptions of “survivors” 48 and been studied case by case, without the possibility of the existence of a collective counter-culture among the insane ever having been evoked. 49 Yet it is not by chance that publications by “invalids” have been more abundant at certain times and in certain places: it turns out that patients’ silence has in fact been relative, Foucault’s analysis in this instance applying more strongly to France than to Great Britain. English law automatically provides the right of appeal to habeas corpus and to be heard by the judiciary. And precisely this procedure, customarily rare, was used by those labelled insane to bypass the silence of the asylum, and was so often and ably employed that in order to avoid its occurrence, in 1845 the authorities actually instituted committees of laymen charged with hearing patients’ complaints, without doctors having the right to oppose the measure. 50 As a result of these legislative particularities, British people were more accustomed to hearing the voices of patients than was the case elsewhere this doubtless explains why it was also in Britain that the very first association of psychiatric patients was founded: as early as 1845 51 it sought to affect political policy (similar societies did not appear in France until the 1970s). Given that context, it is not surprising that when alienists began to take a particular interest in the weaker sex, a second association appeared: the Lunacy Law Reform Association was started by Louisa Lowe in 1874. 52 It is therefore with Lowe and her associates that the first signs of a women’s enterprise of deconstruction of psychiatric discourse are to be found – much more than with hysterics, in whom some writers have preferred to see unexpected resisters to medical authority. 53 For not only did these “mad women” start to speak up, but they even won their case, with Parliament finishing by amending the Asylum Law according to the women's recommendations, as we shall see.


Edith Mansell-Moullin

Ymgyrchydd dros y bleidlais i fenywod a gweithredwraig gymdeithasol o dras Cymreig oedd Edith Mansell-Moullin (Medi 1858 – 5 Mawrth 1941). Gyda balchder yn ei thras Gymreig, sefydlodd 'Cymric Suffrage Union' yn Llundain gyda'r nod o gael y bleidlais i fenywod Cymru. Cyd-drefnodd y garfan Gyrmeig o brosesiwn mawr y Women's Suffrage Union yn y ddinas yn 1911. Fel un o'r garfan fwyaf gweithredol o'r mudiad, cafodd ei charcharu am ei gwrthwynebiad ac am wrthod rhoi'r gorau i ymgyrchu yn erbyn y llywodraeth yn ystod y Rhyfel Byd Cyntaf.

Edith Mansell-Moullin
Ganwyd1859
Bu farw5 Mawrth 1941
Llundain
Galwedigaethymgyrchydd, ymgyrchydd cymdeithasol, swffragét

Ganwyd Edith Ruth Thomas ym Medi 1858 i Anne (née Lloyd) a David Collet Thomas. Ar ôl iddi gwblhau ei haddysg, bu'n gweithio yn y slyms yn Bethnal Green a pharhaodd i wneud hynny ar ôl iddi briodi'r llawfeddyg adnabyddus Charles William Mansell-Moullin, a oedd yn gweithio yn Ysbyty Frenhinol Llundain. [1] Bu'n dyst i Streic y 'Match Girl' yn 1888 a chynorthwyodd weithwyr y dociau mewn cegin gawl yn ystod Streic Dociau Llundain yn 1889. Parhaodd i weithio mewn tai cymdeithasol tan tua [2] 1906, pan ymunodd â'r Women's Industrial Council a dod yn gadeirydd Pwyllgor Archwilio y Cyngor. [3] Ymunodd hefyd â'r Women's Social and Political Union (WSPU) tua 1907 a daeth yn drysorydd cyntaf y Church League for Women's Suffrage. [4] Roedd y ddau Mansell-Moullins yn ymgyrchu i sicrhau'r bleidlais i fenywod. Roedd Charles yn perthyn i'r Men's League for Women's Suffrage a bu'n is-lywydd. Roedd Edith Mansell-Moullin yn aelod o'r Women's Freedom League yn ogystal â'r WSPU. [1]

Cymerodd Mansell-Moullin ran mewn nifer o brotestiadau, yn cynnwys yr un a gynhaliwyd yn Hyde Park yn 1910, pan rhannodd y llwyfan gyda Emmeline Pankhurst. [5] Ar 17 Mehefin 1911, gorymdeithiodd 40,000 o fenwyod yn yr "Ardystiad Mawr" a noddwyd gan y Women’s Suffrage Union, fel rhan o brosesiwn coroni Siôr V. Trefnodd Mansell-Moullin y garfan Gymreig o'r orymdaith gyda Rachel Barrett ac anogodd y Cymry i wisgo'r wisg Gymreig. [6] Roedd yn falch iawn o'i thras Gymreig, [1] ac ar ol y prosesiwn, sefydlodd y Cymric Suffrage Union (CSU), [7] gyda'r nod o sicrhau'r bleidlais i fenywod Cymru. Er ei fod wedi'i leoli yn Llundain yn bennaf, roedd cangennau o'r CSU yng Nghymru ac aeth ar deithiau i ogledd Cymru gan siarad yn gyhoeddus o blaid y bleidlais i fenywod. [1] Cyfieithodd y CSU ddogfennau am yr etholfraint i'r Gymraeg a'u dosbarthu i eglwysi a chynulleidfaoedd Cymreig. [7] Yn Nhachwedd 1911, cymerodd Mansell-Moullin ran mewn ardystiad o flaen y Senedd ac yr oedd yn un o 200 o fenywod gafodd eu arestio. [8] Cafodd ei chyhuddo o darfu ar yr heddwch a cheisio torri llinellau'r heddlu, a gwadodd hynny. Cafodd ei dedfrydu a threuliodd bum diwrnod yng Ngharchar Holloway. [1]

Yn dilyn ei charchariad, ymwasgarodd y CSU a ffurfiwyd mudiad mwy gweithredol, y Forward Cymric Suffrage Union (FCSU), [7] yn Hydref 1912. Roedd ei gŵr a hithau yn llafar yn erbyn gorfodi bwydo swffragetiaid yn y carchardai a trodd cartref Mansel Moullin yn ganolfan ar gyfer trafod strategaeth. Yn 1913 daeth Mansel Moullin yn ysgrifenydd mygedol i'r grwp a ffurfiwyd gan Sylvia Pankhurst er mwyn diddymu'r Ley del gato y el ratón. Cymerodd y ddeddf hon le'r bwydo drwy orfodaeth trwy ryddhau carcharorion pan aent yn sâl oherwydd diffyg bwyd, ac yna ei hail-garcharu cyn gynted ag yr oeddynt wedi gwella. [1] Yr un flwyddyn, rhoddodd Dr. Mansel Moullin driniaeth i Emily Davison wedi iddi gael ei sathru gan geffyl y brenin yn y Derby, ond methodd ag achub ei bywyd. [5]

Ymddiswyddodd Mansel Moullin o'r WSPU, [5] yn rhannol oherwydd ei benderfyniad i roi'r gorau i brotestio yn erbyn y llywodraeth yn ystod y Rhyfel Byd Cyntaf. [9] Roedd hi'n heddychwraig, ac felly yn erbyn y rhyfel, ac yn credu na ddylid ildio cyfrifoldeb cymdeithasol o'i herwydd. [1] Cafodd ei chynhyrfu gan yr arfer o arestio gweithwyr Almeinig yn y mwyngloddfeydd yng Nghymru, a'r effaith roedd hynny'n ei gael ar eu teuluoedd, a bu Mansel Moullin yn apelio ar eu rhan ac yn codi arian trwy'r FCSU i'w cynorthwyo. [10] Anfonodd hefyd lythyrau yn protestio yn erbyn y cyflogau isel roedd menywod yn eu derbyn yn ystod y Rhyfel, gan alw am arian cyhoeddus i gael ei ddefnyddio i ychwanegu at eu cyflogau. [11] Ymddiswyddodd o'i swyddogaethau yn y FCSU yn 1916 oherwydd pryderon ynghylch ei iechyd, er iddi barhau i weithio mewn rhaglenni cymdeithasol a gyda mudiadau heddwch. Yn 1931, bu'n gadeirydd y Society for Cultural Relations gyda'r USSR ac yn gweithio fel gwirfoddolwraig yn St Dunstan's, a oedd yn rhoi cartref i gynfilwyr dall. [1]

Bu farw Mansel Moullin ar Mawrth 1941 yng nghartref ei mab yn Llundain, flwyddyn ar ôl marwolaeth ei gŵr. [1]

Mae ei henw a'i llun (ynghyd â 58 o rai eraill a gefnogodd y bleidlais i fenywod) ar blinth y cerflun o Millicent Fawcett yn Parliament Square, Llundain, a ddadorchuddiwyd yn 2018. [12] [13] [14]


Overview of the problem

Wildmeat and fish trade

Commercial hunting within national boundaries is currently unregulated. While most of the hunting for meat is currently for subsistence purposes or local markets, the influx of external hunters from the coast who illegally hunt in indigenous lands is perceived as a big threat and source of conflict. Illegally hunted wildmeat is transported to the coast to feed the national demand in urban areas and mining hubs or carried to neighbouring countries where wildmeat is sold at a higher price. Species in demand include tapir, white-lipped peccary, iguana, capybara, caiman, turtles and tortoises.

Fish species with high commercial value, such as the arapaima are also illegally targeted for the Brazilian markets. Although in 1952 the Fisheries Act prohibited the capture of arapaima, the practice in the Rupununi was unaffected. Poaching continues despite the implementation of a management plan for the arapaima.

Illegal wildmeat and fish traders are often urban dwellers from the coast or from Lethem with connections to Brazil, who illegally hunt and fish within indigenous lands or in ranches. Locals are involved as short-term guides, but no permission is sought from local indigenous authorities nor from ranch owners. Despite internal rules, indigenous guides accept the work as a quick source of income.

Pet and skin trade

Guyana is one of the largest exporters of wild-caught animals in South America and the Rupununi is one of the main sources in Guyana. Species traded from the Rupununi include parrots, macaws, parakeets, songbirds, reptiles, arthropods and jaguars.

The main export markets are Mexico, Singapore and the USA. The full extent of the illegal trade is not known, but permeable borders mean illegal trade across Brazil, Venezuela and Suriname is common.

Intermediaries involved in the illegal pet and skin trade are often urban dwellers from Lethem or the coast who deal with traders in cities or in neighbouring countries. Community members may be involved as trappers or hunters, contributing to both legal and illegal wildlife trade, sometimes without knowing if it is one or the other. Trapping and hunting is a competitive source of income locally, although this never been financially quantified.


Edith Ruth Mansell-Moullin, 17th June 1911.

Su cuenta de fácil acceso (EZA) permite a los miembros de su organización descargar contenido para los siguientes usos:

  • Pruebas
  • Muestras
  • Composicion
  • Diseños
  • Cortes ásperos
  • Ediciones preliminares

Anula la licencia compuesta en línea estándar para imágenes fijas y videos en el sitio web de Getty Images. La cuenta EZA no es una licencia. Para finalizar su proyecto con el material que descargó de su cuenta de EZA, necesita obtener una licencia. Sin una licencia, no se puede hacer ningún uso adicional, como:

  • presentaciones de grupos focales
  • presentaciones externas
  • materiales finales distribuidos dentro de su organización
  • cualquier material distribuido fuera de su organización
  • cualquier material distribuido al público (como publicidad, marketing)

Debido a que las colecciones se actualizan continuamente, Getty Images no puede garantizar que ningún artículo en particular esté disponible hasta el momento de la licencia. Revise cuidadosamente las restricciones que acompañan al Material con licencia en el sitio web de Getty Images y comuníquese con su representante de Getty Images si tiene alguna pregunta al respecto. Su cuenta de EZA permanecerá en su lugar durante un año. Su representante de Getty Images hablará con usted sobre la renovación.

Al hacer clic en el botón Descargar, acepta la responsabilidad de utilizar contenido no publicado (incluida la obtención de las autorizaciones necesarias para su uso) y acepta cumplir con las restricciones.


Ver el vídeo: Nigel Mansells World Championship SNES. Monaco, Mansells Advice (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Malalar

    Me uno. Todo lo anterior dijo la verdad. Podemos comunicarnos sobre este tema.

  2. Jerande

    Es notable, más bien la información útil.

  3. Tygokinos

    Esta sección es muy útil aquí. Espero que esta publicación sea relevante aquí.

  4. Haroun

    Mensaje muy divertido

  5. Renne

    Muchas gracias por el apoyo, ¿cómo puedo agradecerles?

  6. Suthleah

    Lo siento, no va conmigo. Hay otras variantes?

  7. Valiant

    ¡Solo vuela lejos!!!!!!!!!!!!!



Escribe un mensaje